Le dumping, la pratique d'inonder un marché d'importations bon marché, retient de plus en plus l'attention des médias. L'une des raisons est que son impact est plus visible avec l'augmentation du commerce mondial entre les nations., nous examinerons le dumping dans une perspective de marché libre.
Dumping contre prix prédateurs Le dumping est reproché d'avoir tué la production nationale, ce qui a entraîné des licenciements dans des industries qui rivalisent avec des produits étrangers bon marché. L'argument habituel affirme que les produits sont vendus à des prix inéquitables - c'est-à-dire que le pays producteur les vend à un prix inférieur.
C'est là que surgissent les problèmes. Les prix d'éviction se produisent lorsque les marchandises sont délibérément vendues à perte et qu'il s'est révélé défectueux à chaque tour. Lorsqu'une entreprise vend des marchandises à perte dans l'espoir de tuer un marché intérieur, elle se retourne généralement contre lui. Dans la plupart des cas, les consommateurs et les producteurs achètent le produit parce qu'il est moins cher et, alors que les consommateurs l'utilisent, les producteurs revendent le produit étranger sur le marché international à un prix équitable.
Par conséquent, une entreprise utilisant des prix d'éviction devrait vendre à perte à tous les pays et pourrait faire faillite avant de forcer tous les autres producteurs. Certains producteurs peuvent être contraints de fermer temporairement, mais pourraient rapidement démarrer une fois que l'entreprise vendant à perte est obligée de hausser à nouveau les prix pour réaliser un profit.
Donner une mauvaise réputation au commerce Si nous supposons que le dumping n'implique pas un prix prédateur des marchandises, c'est-à-dire des marchandises qu'un autre pays peut fabriquer moins cher que les autres, alors le mot correct est simplement «commerce», pas dumping. La quantité de produit vendu n'a pas d'importance. Combien constitue un dumping de toute façon? Toyota (NYSE: TM) est-il coupable de dumping parce que tant d'Américains achètent ses voitures?
Si une entreprise étrangère, ou nationale d'ailleurs, produit plus de biens qu'il n'y en a de demande, elle ne peut pas forcer les consommateurs à acheter. L'idée qu'une entreprise "dumping" des marchandises sur un marché suggère que les consommateurs n'ont pas le choix d'acheter ou non. En réalité, inonder un marché avec une offre excédentaire ne fera probablement que conduire à d'importants stocks invendus. Ces stocks peuvent ensuite être actualisés pour effacer, garantissant que les consommateurs obtiennent une bonne affaire, mais en fin de compte réduire les bénéfices du producteur sur ce produit. (Pour en savoir plus sur cette équation économique, lisez la loi de l'offre et de la demande .)
Prenant un exemple réel, beaucoup a été fait sur le "dumping" de textiles bon marché par la Chine sur les marchés étrangers. La Chine peut le faire parce que ses coûts de main-d'œuvre sont une fraction de ceux de presque tous les autres pays. Si vous travaillez dans la production textile, les produits chinois bon marché peuvent entraîner une baisse de salaire ou même la perte de votre emploi. C'est naturellement mauvais. (Tout le monde parle de mondialisation, mais qu'est-ce que c'est et pourquoi certains s'y opposent? Lisez Qu'est-ce que le commerce international? Pour en savoir plus.)
De l'autre côté, les importations bon marché signifient que davantage d'Américains bénéficient de prix plus bas dans les magasins qui stockent des textiles chinois et que les détaillants vendent plus. Les détaillants voient leurs marges bénéficiaires augmenter, et les investisseurs de ces détaillants voient une partie des bénéfices. Certains de ces bénéfices, provenant de la réduction des coûts de main-d'œuvre en Chine, seront dépensés par les investisseurs et les détaillants, tout comme les économies dont bénéficient les consommateurs. De cette façon, le "dumping" peut devenir une aubaine globale pour l'économie. De plus, les ressources et la main-d'œuvre liées à l'industrie textile nationale peuvent désormais être utilisées quelque part où les États-Unis ont un avantage.
Un choix difficile Avec le temps, les salaires peuvent augmenter en Chine et provoquer une résurgence sur le marché intérieur à mesure que leur produit devient plus cher, ou peut-être que les gens choisiront la qualité des textiles américains par rapport au prix des importations. En attendant, il est préférable de passer à des domaines où il existe un avantage absolu ou comparatif. Pour le dire franchement, les travailleurs américains ont des attentes salariales qui font du textile une industrie non rentable, ils doivent donc trouver une industrie où leurs salaires sont justifiés ou accepter des salaires plus bas. (Pour plus d'informations, voir Qu'est - ce qu'un avantage comparatif? )
Le seul autre choix est de subventionner les textiles avec l'argent des contribuables - soit par le biais de tarifs, de quotas ou de prêts publics purs et simples - ce qui rend les vêtements plus chers. Cela réduit le chèque de paie de chaque Américain pour garder un petit nombre d'Américains au travail. Malheureusement, ce dernier cas est la pratique courante du gouvernement dans les secteurs où les syndicats puissants votent en bloc ou dans des situations où existe un angle politique. (Pour tout ce que vous devez savoir sur les différents types de tarifs et leurs effets sur l'économie locale, consultez les principes de base des tarifs et des obstacles au commerce .)
Protéger l'industrie sans le gouvernement La solution au pire effet du dumping - la perte d'emplois intérieurs - peut être simplement de différencier les produits. S'il y a un domaine où les produits étrangers sont souvent fautifs, c'est dans la sécurité des consommateurs. Les composants et les produits faciles à produire en masse sont souvent sous-traités à des pays en développement où la main-d'œuvre est moins chère. Parce que la concurrence entre ces nations est féroce, les coins sont souvent coupés. Cela peut entraîner l'utilisation de produits chimiques dangereux sur les produits ou tout simplement des composants inférieurs qui conduisent à une qualité de produit inférieure.
La perception négative de ces produits donne un avantage aux producteurs américains intelligents. Si suffisamment de gens tournent le dos à la meilleure valeur par dollar de produits «fabriqués en ____», les producteurs américains ont une chance supplémentaire de différencier leur produit. Dans le scandale des jouets en plomb en 2007, les producteurs américains, qui souffraient depuis longtemps, ont vu un bond énorme des commandes. Leurs jouets de haute qualité (souvent fabriqués à la main) valaient une prime non seulement parce qu'ils étaient de bons jouets, mais aussi parce qu'ils étaient perçus comme plus sûrs. Les fabricants de jouets chinois, dont certains avaient produit des jouets avec des niveaux dangereux de plomb et les ont vendus aux États-Unis, ont resserré les normes pour rendre leurs produits plus sûrs. Cependant, l'avantage que les entreprises américaines ont pu obtenir à ce moment suggère qu'il y aura toujours un marché pour un produit national qui pourra se différencier de la concurrence étrangère d'une manière qui justifie un prix plus élevé.
Les importations bon marché aident la personne ayant un budget serré à la recherche de la meilleure valeur pour son dollar. Ils peuvent nuire au chèque de paie des travailleurs des industries poussées par la concurrence étrangère, mais cette baisse de chèque de règlement ira également plus loin au centre commercial en raison de cette même concurrence. Fondamentalement, un petit groupe souffrira pour le plus grand bien, et cette souffrance peut inclure un recyclage et une recherche d'emploi si leur industrie est complètement évincée. Les tarifs douaniers et les quotas antidumping, cependant, nuisent à beaucoup en faveur de quelques-uns.
Si les industries nationales disparaissent, c'est parce que le consommateur n'est pas disposé à payer une prime pour l'homologue américain de ce produit. Si les gens veulent des produits fabriqués aux États-Unis, il y aura un créneau pour les marques nationales différenciées - un créneau que les consommateurs créent par la demande, et non par une initiative gouvernementale. Ce n'est que par la différenciation que ces produits «bas de gamme» peuvent survivre. Le dumping, le commerce international sous un autre nom, n'est pas à craindre. Il devrait plutôt inciter les industries nationales à innover et à rechercher des avantages concurrentiels et comparatifs. Les tarifs douaniers et les quotas antidumping, en revanche, sont une recette de stagnation et de renflouement des contribuables. (Pour en savoir plus, jetez un œil aux marchés gratuits: quel est le coût?)
