Le secteur financier du pays avait clairement un favori lors de la dernière élection présidentielle. Le comité de campagne de Hillary Clinton a reçu 117, 3 millions de dollars du secteur, environ trois fois ce que Donald Trump a collecté, selon les données de la Federal Election Commission analysées par le Center for Responsive Politics.
Les choses semblent avoir fonctionné malgré tout. Les sociétés financières américaines ont été grandement aidées par le retour en arrière des réglementations post-crise sous l'administration Trump. Cependant, les fournisseurs de services financiers sont désormais confrontés à la perspective d'un candidat démocrate appelant à des règles et à un contrôle plus stricts, comme Bernie Sanders ou Elizabeth Warren, qui emménageront à la Maison Blanche l'année prochaine.
Le graphique interactif ci-dessous montre à qui Wall Street ouvre ses portefeuilles pendant le cycle électoral de 2020 et dans quelle mesure chaque candidat dépend du secteur pour ses fonds. Les données, préparées par le Center for Responsive Politics, ne comprennent que les dons versés aux comités officiels de campagne. L'argent provenait des comités d'action politique (CCP) des organisations, de leurs membres, employés ou propriétaires individuels et des familles immédiates de ces personnes. Il est interdit aux sociétés de faire des dons directement aux candidats de cette manière.
Tableau des leaders: les favoris du secteur financier
Se porter candidat à la présidence des États-Unis est une entreprise coûteuse et les candidats demandent aux supporters de faire un don à chaque occasion.
Jusqu'à présent dans le cycle 2020, le président Trump, qui avait une longueur d'avance de deux ans, a recueilli plus du secteur financier que les principaux candidats démocrates Joe Biden, Bernie Sanders et Elizabeth Warren réunis. Les entreprises qui lui accordent le plus de soutien sont Wells Fargo (WFC), Bank of America Corp. (BAC) et JPMorgan Chase & Co (JPM).
Cory Booker est le candidat démocrate le plus soutenu du secteur, avec 12% du financement de son comité de campagne. Un peu plus de la moitié des fonds collectés provenaient des États de New York et du New Jersey. Les sociétés qui lui témoignent le plus de soutien sont Paloma Partners de Donald Sussman, Mack-Cali Realty Corporation (CLI) et Apollo Global Management (APO).
Influence
Le Center for Responsive Politics affirme que le secteur financier est "de loin la plus grande source de contributions électorales aux candidats et aux partis fédéraux". L'année dernière, elle a également dépensé 536, 3 millions de dollars en lobbying, les secteurs de l'assurance et de l'immobilier ayant dépensé ensemble plus de 276 millions de dollars. Au total, 955 organisations ont embauché 2 379 lobbyistes et 64% d'entre eux étaient des revolvers ou des lobbyistes ayant occupé des postes gouvernementaux par le passé.
