L'un des thèmes les plus remarquables concernant les flux de fonds négociés en bourse (FNB) au premier trimestre a été les investisseurs qui ont adopté les fonds d'actions internationales. Au cours des trois premiers mois de 2017, quatre des dix principaux FNB de collecte d'actifs et deux des trois premiers étaient des FNB d'actions internationales. Prouvant que les investisseurs continuent de se tourner vers les FNB à faible coût, trois de ces quatre FNB internationaux peuvent légitimement être qualifiés de «bon marché».
L'un de ces fonds est le FNB iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA). À l'instar du FNB iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG), le meilleur FNB de collecte d'actifs de cette année, IEFA fait partie de la suite principale iShares et, comme IEMG, IEFA fait le plein d'actifs. Au premier trimestre, les investisseurs ont ajouté plus de 4 milliards de dollars de nouveaux capitaux à l'IEFA, un total dépassé par seulement quatre autres FNB et un seul autre FNB des marchés développés ex-américains. Bien que le deuxième trimestre ne date que de quelques jours, la popularité d'IEFA s'est prolongée jusqu'en avril, comme en témoignent plus de 564 millions de dollars d'entrées.
Tout comme IEMG est la réponse à moindre coût à un autre ETF populaire, le iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM), IEFA joue un rôle similaire avec le iShares MSCI EAFE ETF (EFA). IEFA ne facture que 0, 08% par an, soit 8 $ sur un investissement de 10 000 $, par rapport au ratio de dépenses annuel d'EFA de 0, 32%. Bien que l'IEFA soit un grand FNB avec 21, 5 milliards de dollars d'actifs sous gestion, son écart de taille par rapport à l'EFA est beaucoup plus important que dans le cas des IEMG / EEM. L'EFA a plus de 67 milliards de dollars d'actifs sous gestion.
Il existe des différences importantes entre l'IEFA et l'EFA, notamment le fait que le premier suit l'indice MSCI EAFE Investable Market. Au départ, les investisseurs peuvent ne pas penser que cet indice de référence est très différent de l'indice MSCI EAEO, mais IEFA détient plus de 2 530 actions par rapport aux 935 trouvées dans l'EFA. Les deux ETF attribuent environ 51% de leurs alignements respectifs au Japon, au Royaume-Uni et à la France, dans cet ordre.: Attractions principales.)
Bien que l'IEFA ait une liste beaucoup plus importante que l'EFA, l'ETF de base n'a été que légèrement moins volatil depuis sa mise sur le marché en octobre 2012. En outre, l'IEFA a dépassé l'EFA de 300 points de base au cours de cette période, ce qui indique qu'une grande partie de l'avantage de l'ETF de base est attribuable à ses frais moins élevés. Actuellement, le Schwab International Equity ETF (SCHF) est le seul ETF des marchés développés ex-US avec des frais annuels inférieurs à IEFA. SCHF ne facture que 0, 07% par an.
