Alors que la technologie de chaîne de blocs perturbatrice et innovante continue de trouver une utilisation croissante dans de multiples secteurs d'activité, de nombreux brevets sont déposés pour développer des systèmes et des applications uniques et basés sur la nouvelle chaîne de blocs afin d'obtenir l'avantage du précurseur. Selon CoinDesk, une nouvelle étude menée par IPRDaily, une importante société mondiale de médias de technologie de propriété intellectuelle (IP) qui se concentre sur les services IP et l'écosystème de l'industrie IP, classe les entreprises mondiales en fonction du nombre de brevets déposés.
Les entreprises chinoises et américaines dominent la liste
Parmi les entreprises à la pointe de la création d'applications basées sur la chaîne de blocs, le conglomérat chinois Jack Ma's Alibaba Group Holding Inc. (BABA), avec ses sociétés affiliées, se classe premier, avec un total de 90 dépôts de brevets axés sur les technologies liées à la chaîne de blocs.. La principale société de technologie de l'information, International Business Machines Corp. (IBM), arrive juste derrière avec 89 demandes de brevet. La troisième place est détenue par la société mondiale de paiement et de technologie Mastercard Inc. (MA), qui compte 80 demandes de brevet.
La société d'investissement cotée à la NYSE, Bank of America Corp. (BAC), occupe la quatrième place de la liste convoitée avec 53 dépôts de brevets blockchain, et la Banque centrale de Chine (People's Bank of China), la Banque centrale chinoise, occupe la cinquième place avec 44 demandes. La PBoC est l'une des premières banques centrales du monde à travailler activement sur sa propre monnaie numérique de banque centrale. Au cours de la dernière année, le Digital Currency Lab de la PBoC a déposé plus de 40 demandes de brevet, la banque centrale envisageant d'exploiter la puissance de la monnaie numérique basée sur la blockchain pour renforcer son système monétaire existant.
La liste comprend également d'autres grandes sociétés des secteurs financier et technologique qui ont déposé au moins 20 demandes de brevet liées à la blockchain. Il s'agit de Tencent Holdings ADR (TCEHY), Accenture PLC (ACN), Intel Corp. (INTC), Visa Inc. (V), Alphabet Inc. (GOOGL) Google, Ping An Insurance, Bitmain, Sony et China's State Grid Société. (Voir également, Crypto Mining Giant Bitmain devient public avec une évaluation de 40 à 50 milliards de dollars .)
Le classement est basé sur les informations disponibles au 10 août et obtenues par IPRDaily à partir de divers systèmes de demande de brevet, bases de données et agences. Outre des sources spécifiques à certains pays, comme celles des États-Unis, d'Europe, de Chine, du Japon et de la Corée du Sud, IPRDaily a également pris des précisions sur le système international des brevets de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle. (Voir aussi, la plupart des brevets Blockchain l'année dernière provenaient de Chine .)
Un brevet accorde un droit de propriété à un inventeur par une autorité souveraine et favorise l'innovation. Il permet au détenteur de brevet de capitaliser en grand en ayant le monopole de la technologie ou du système breveté pendant une période de temps spécifiée, ou de demander des redevances à d'autres entreprises qui pourraient être disposées à l'utiliser dans leurs propres produits ou services. Parfois, les entreprises n'utilisent pas la technologie brevetée, mais elles obtiennent toujours le brevet pour empêcher un concurrent de lancer quelque chose de similaire, ou de le conserver pour une utilisation dans des offres plus importantes prévues pour l'avenir. (Voir aussi, Comment les brevets des trolls nuisent à la concurrence ?)
Investir dans des crypto-monnaies et des offres initiales de pièces («ICO») est très risqué et spéculatif, et cet article n'est pas une recommandation d'Investopedia ou de l'écrivain d'investir dans des crypto-monnaies ou des ICO. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune représentation ou garantie quant à l'exactitude ou l'actualité des informations contenues dans ce document. À la date de rédaction de cet article, l'auteur ne possède aucune crypto-monnaie.
