Qu'est-ce que le maximalisme Bitcoin?
Bien que le bitcoin n'ait pas été la toute première tentative de crypto-monnaie décentralisée, il a sans aucun doute été le plus réussi jusqu'à présent. En effet, la popularité du bitcoin (BTC) a effectivement inauguré l'ère des crypto-monnaies. Grâce au succès retentissant de la CTB, des centaines d'autres monnaies numériques ont été lancées ces dernières années. Beaucoup de ces crypto-monnaies sont construites à partir de la structure de base du bitcoin d'une manière ou d'une autre, tandis que d'autres sont appelées altcoins, ou monnaies numériques basées sur la technologie de la blockchain mais pas nécessairement sur le réseau bitcoin en particulier. Il n'est pas rare que les investisseurs en crypto-monnaie recherchent la «prochaine grande chose». Après tout, l'une des critiques les plus fortes et les plus courantes de l'espace est qu'il est en proie à des investissements spéculatifs, et les ICO louches ne contribuent pas nécessairement à améliorer la réputation de l'industrie. Néanmoins, il existe un groupe vocal de partisans du bitcoin qui soutiennent le BTC au-dessus de toutes les autres monnaies numériques. Cette faction est connue sous le nom de groupe "maximaliste du bitcoin".
Le maximalisme du Bitcoin expliqué
Les maximalistes Bitcoin soutiennent souvent que, bien que la principale monnaie numérique au monde par capitalisation boursière puisse avoir des problèmes d'évolutivité, d'applications de contrats intelligents, et plus encore pour le moment, il y aura un moment dans le futur où le réseau bitcoin fournira tout ce que les investisseurs veulent dans une monnaie numérique. De cette façon, les maximalistes sont sans vergogne en faveur (ou du moins en accord sur l'inévitabilité) d'un monopole bitcoin à un moment donné dans le futur.
Le développeur d'Ethereum, Vitalik Buterin, connu depuis longtemps pour être une voix franche dans l'espace des crypto-monnaies, à l'intérieur et à l'extérieur du réseau Ethereum lui-même, a commenté l'idée du maximalisme du bitcoin. En 2016, il a déclaré que le maximalisme reflète "l'idée qu'un environnement de crypto-monnaies concurrentes multiples n'est pas souhaitable, qu'il est faux de lancer" encore une autre pièce "et qu'il est à la fois juste et inévitable que la monnaie bitcoin vienne prendre le monopole. position sur la scène de la crypto-monnaie. " Buterin a distingué la philosophie maximaliste d'un "simple désir de soutenir le bitcoin et de l'améliorer; de telles motivations sont incontestablement bénéfiques… c'est plutôt une position selon laquelle construire quelque chose sur le bitcoin est la seule façon correcte de faire les choses et que faire autre chose est "Les maximalistes du Bitcoin utilisent souvent des" effets de réseau "comme argument et affirment qu'il est vain de les combattre."
De nombreux maximalistes de Bitcoin soutiennent aujourd'hui l'idée que le succès d'une monnaie numérique dépend du réseau de blockchain sous-jacent. Il est courant d'entendre l'idée que, bien que d'autres monnaies numériques puissent offrir des modifications par rapport à la prémisse originale du bitcoin qui sont conçues pour résoudre les problèmes inhérents au réseau bitcoin, le marqueur ultime du succès est la longueur et la force d'une blockchain. Parce que le réseau sous-jacent de Bitcoin est aussi fort qu'il l'est, pense-t-on, et parce que les caractéristiques d'une monnaie numérique particulière peuvent être librement cooptées par une autre monnaie numérique, le réseau lui-même est le facteur le plus important. Les minimalistes peuvent indiquer la domination du bitcoin, du bitcoin cash et de l'or bitcoin dans le classement des monnaies numériques par capitalisation boursière comme preuve de ce principe. Bitcoin cash et bitcoin gold ont des fonctionnalités limitées par rapport à de nombreux nouveaux altcoins; cependant, ils conservent une valeur plus élevée en raison de leur connexion au réseau bitcoin. La richesse, la taille de la base d'utilisateurs et l'historique des succès sont des caractéristiques qui distinguent le réseau bitcoin des autres blockchains.
Un autre argument en faveur de la perspective maximaliste est le principe selon lequel les nouveaux instruments financiers doivent faire face à un obstacle de taille pour renforcer la confiance des investisseurs. Même si les monnaies numériques sont devenues exponentiellement plus populaires au cours des derniers mois, il existe encore de nombreuses institutions financières et investisseurs individuels qui préfèrent se retirer du marché. Les maximalistes de Bitcoin pensent que le processus d'intégration complète des monnaies numériques dans le monde de la finance et des investissements traditionnels sera lent. En tant que tels, les étrangers accorderont probablement la plus grande attention aux réseaux les plus anciens, les plus populaires et les plus établis. Dans le cas des monnaies numériques, ce serait du bitcoin. Avec des dizaines de nouvelles monnaies numériques non testées qui émergent chaque mois, le bitcoin a un fort avantage en ce qu'il a prouvé sa fiabilité et son succès. Lorsque d'autres réseaux de crypto-monnaie souffrent de piratages ou d'autres publicités négatives, les maximalistes du bitcoin ont tendance à voir cela comme une preuve supplémentaire à l'appui de leur argument.
Un dernier argument pour la philosophie maximaliste concerne la diversification au sein d'une crypto-monnaie ou d'un portefeuille plus large. Parce que le prix du bitcoin a tendance à influencer le prix du monde altcoin plus largement, investir dans des altcoins peut être un moyen discutable de diversifier ses avoirs en crypto-monnaie. L'argument s'ensuit que les investisseurs feraient mieux de faire un investissement à effet de levier dans le bitcoin que de prendre des risques avec d'autres pièces ou jetons.
