Après tout, Google d'Alphabet Inc. (GOOGL) pourrait ne pas se débrouiller avec l'utilisation de la plate-forme de développement Java d'Oracle Corp. (ORCL).
Mardi, la Cour d'appel des États-Unis a infirmé un verdict de juillet 2016, jugeant que Google avait en fait violé la disposition d'utilisation équitable de la loi sur le droit d'auteur lorsqu'elle avait utilisé des lignes du code Java d'Oracle pour construire son système d'exploitation Android. L'affaire, qui a été déposée pour la première fois en 2010, sera maintenant renvoyée à un tribunal fédéral de San Francisco, en Californie, pour déterminer combien Alphabet devrait payer.
Java, l'un des langages de programmation les plus populaires utilisés aujourd'hui, a été développé par Sun Microsystems, qui a été acquis par Oracle en 2010. Oracle avait précédemment demandé 9 milliards de dollars de dommages et intérêts pour compenser le fait que Google ne lui ait pas payé de redevances. Google, qui utilise Java pour concevoir le système d'exploitation Android qui alimente la plupart des smartphones du monde, continue d'insister pour que la plate-forme soit commercialisée comme étant gratuite.
Google a exprimé sa déception face à la dernière décision, avertissant que les conclusions des tribunaux auront un impact négatif sur ses nombreux utilisateurs. "Nous sommes déçus que le tribunal ait infirmé le jury en constatant que Java est ouvert et gratuit pour tout le monde", a déclaré le porte-parole de Google, Patrick Lenihan, dans un communiqué. «Ce type de décision rendra les applications et les services en ligne plus chers pour les utilisateurs.»
Selon le Financial Times, la société basée à Menlo Park, en Californie, prévoit désormais de lancer un appel devant la Cour suprême.
Java est-il gratuit?
Si elle est confirmée, la décision de mardi aura des implications profondes pour l'industrie du logiciel. Dans une interview à Reuters, Annemarie Bridy, professeur de propriété intellectuelle à l'Université de l'Idaho College of Law, a averti que la dernière victoire d'Oracle pourrait déclencher une vague d'autres cas de contrefaçon de copie, affectant la capacité des développeurs à commercialiser de nouveaux logiciels.
"Il s'agit d'une décision qui pourrait avoir un effet dissuasif important sur les développeurs de logiciels", a-t-elle déclaré, ajoutant que des sociétés telles que Google s'appuient sur du code informatique d'Oracle pour créer des applications qui communiquent entre elles.
Les interfaces de programmation d'applications d'Oracle sont gratuites pour ceux qui souhaitent créer des applications pour les ordinateurs et les appareils mobiles. Cependant, au cours de l'affaire, la société a déclaré que ceux qui souhaitaient les utiliser pour une plate-forme concurrente ou les intégrer dans un appareil électronique devraient être obligés de payer une compensation.
"Le fait qu'Android soit gratuit ne rend pas l'utilisation de Google des packages API Java non commerciale", a estimé le panel de trois juges du Circuit fédéral à Washington, selon Bloomberg, ajoutant qu'Android avait généré plus de 42 milliards de dollars de revenus. de la publicité.
Les juges ont également jugé que Google n'avait apporté aucune modification au matériel protégé par le droit d'auteur.
