Si Steve Jobs était encore en vie, il est facile d'imaginer qu'il ne serait pas satisfait des dernières nouvelles d'Apple. Lui, ainsi que Warren Buffett, Michael Dell et d'autres esprits passionnés, savent que le paiement d'un dividende n'est pas le meilleur moyen d'ajouter de la valeur aux actions des actionnaires, mais c'est ce qu'Apple a fait. Au cours de bourse actuel, le dividende trimestriel de 2, 65 $ équivaudrait à un rendement de 1, 7%, ce qui ne ferait pas des investisseurs à revenu dur placer Apple en tête de liste, mais il pourrait y avoir plus d'une raison pour laquelle Steve Jobs en lancerait probablement de ses fameuses crises de colère s'il était encore là aujourd'hui.
Taxes! Les dividendes nous font tous nous sentir bien. Ils sont appelés le seul déjeuner gratuit dans le monde des investisseurs, mais si on vous offrait un déjeuner gratuit à condition que vous ayez payé 15% du chèque, l'appelleriez-vous toujours gratuitement? Avec les dividendes vient l'impôt sur les dividendes. Sur la plupart des dividendes en espèces, le taux d'imposition est de 15%, donc si vous détenez Apple dans votre compte à impôt différé, vous payez cet impôt chaque année.
Si cela ne suffit pas, à moins que le Congrès n'agisse pour changer les choses, le taux d'imposition des dividendes devrait tripler. Maintenant, votre déjeuner gratuit n'est gratuit qu'après avoir payé jusqu'à 45% de la facture. Les PDG qui n'ont pas cédé à la pression du public comprennent qu'en versant un dividende, ils donnent au gouvernement fédéral 15% de leur trésor et peut-être beaucoup plus l'année prochaine. Dans une économie où l'argent est difficile à trouver et où les investisseurs mesurent la valeur d'une entreprise par le montant d'argent qu'ils ont sur leur bilan, pourquoi le donner? Dans le cas d'Apple, la pile de liquidités devenait trop élevée, provoquant le tollé des investisseurs, mais existe-t-il de meilleures façons de mettre cet argent au travail?
Pourquoi l'ont-ils fait? Des rumeurs ont circulé autour de Wall Street selon lesquelles le gain de près de 74% d'Apple au cours de la dernière année est largement dû à la rumeur selon laquelle Apple lancerait un dividende. Serait-ce la raison pour laquelle le jour de l'annonce du dividende, l'action a été accueillie avec une réponse tiède des investisseurs? Depuis l'annonce, les actions d'Apple ont augmenté d'un peu plus de 1%, ce qui fait croire aux investisseurs que le dividende était déjà intégré.
Rachat d'actions Déterminé à demander: "Que ferait Steve?" il semble qu'Apple ait obtenu sa réponse, et c'est une bonne réponse si vous souscrivez aux méthodes Warren Buffett de gestion de votre stock. Parallèlement à l'annonce du dividende, Apple a institué un rachat d'actions de 10 milliards de dollars qui commencera en octobre et durera trois ans, selon l'annonce du 19 mars. En diminuant le nombre d'actions en circulation, la valeur de ces actions augmente, mais l'investisseur n'assume aucune charge fiscale. La société de Warren Buffett, Berkshire Hathaway, est même allée jusqu'à annoncer le prix maximum qu'elle paierait pour chaque action de son programme de rachat, ce qui a instantanément augmenté la valeur.
Est-ce que cela change quelque chose? Une récente enquête CNBC a révélé que plus de 50% de tous les ménages américains ont un produit Apple, et avec le nouvel iPad établissant un nouveau cycle de ventes, il ne fait aucun doute qu'Apple reste un stock dynamique. Morgan Stanley a récemment relevé l'objectif de prix d'Apple à 720 $ et est allé jusqu'à dire que nous pourrions voir 960 $ l'année prochaine.
À ces prix, le rendement de 1, 7% se réduirait à 1, 1%, ce qui obligerait sûrement les investisseurs à demander à Apple d'augmenter son dividende et éventuellement d'accélérer le rachat de ses actions, mais Apple se transforme-t-il en un stock de revenu?
The Bottom Line Apple est sans doute encore le titre le plus populaire au monde, non seulement en raison de son ascension fulgurante, mais parce qu'il a changé la façon dont nous utilisons la technologie. La vieille technologie a peut-être vu une résurgence ces derniers temps, mais aucun nom de technologie ne se rapproche de la qualité d'Apple - du moins pas pour le moment.
