Cinéma et industrie de la télévision: un aperçu
De nos jours, il semble que tout tourne autour du petit écran. De plus en plus de gens se rassemblent pour regarder des émissions comme «Stranger Things» et «Game of Thrones», tandis que de moins en moins de personnes se rendent dans les salles de cinéma pour payer des frais élevés pour deux heures de divertissement.
Alors, quel secteur du divertissement est le plus rentable: le cinéma ou la télévision? Nous allons jeter un coup d'oeil. Vous pourriez être surpris par les résultats.
Points clés à retenir
- Le divertissement dans les médias visuels est une entreprise de plusieurs milliards de dollars, concentrée dans la production cinématographique et télévisuelle.L'industrie cinématographique, représentée familièrement par `` Hollywood '', produit des films qui peuvent rapporter jusqu'à 250 millions de dollars de bénéfices dans un seul film, gagnant de l'argent grâce aux billets Les séries télévisées peuvent également être lucratives pour les émissions à succès, en tirant des revenus des spots.Nouveaux entrants numériques comme Netflix, Amazon et Hulu produisent des émissions de télévision et des films, diffusés via le streaming Internet.
L'industrie du cinéma
Pour beaucoup de gens, il est difficile de justifier de dépenser quarante ou cinquante dollars pour voir un film, lorsque vous prenez en compte le pop-corn et les boissons avec le prix élevé du billet. Les studios hollywoodiens produisent plus de films à gros budget (films dont les revenus devraient soutenir la société financièrement), de films 3D et de contes d'action-aventure car le public est plus susceptible de faire des folies sur un film flashy et explosif que sont sur un petit drame intime. Le cinéma est également un investissement très risqué, car la plupart des films, même ces petits drames intimes, nécessitent plusieurs millions de dollars. Pourtant, c'est certainement une entreprise extrêmement rentable - si vous remportez le jackpot (alias le public cible).
Selon Deadline Hollywood, les films de studio les plus rentables de 2014 étaient «Transformers: Age of Extinction» avec 250, 155 millions de dollars, «American Sniper» avec 242, 58 millions de dollars, «The Lego Movie» avec 229, 008 millions de dollars et «The Hunger Games: Mockingjay Part I». avec 211, 609 millions de dollars. Ces chiffres tiennent compte de facteurs tels que le box-office national et étranger, les marchandises et les droits de télévision nationaux et étrangers. Pas un mauvais jour de paie, tout bien considéré.
La plupart des films de la liste, comme on pouvait le prévoir, étaient des films de studio à gros budget («Les gardiens de la galaxie», «Maléfique» et «Big Hero 6» étaient également d'énormes producteurs d'argent), mais ce n'est pas seulement Paramount et Walt Disney Company (DIS) et Warner Bros. qui sortent des hits. Il est également important de jeter un œil aux films indépendants. La même année, le film de Wes Anderson nominé aux Oscars par Fox Searchlight «The Grand Budapest Hotel» a rapporté plus de 59 millions de dollars, la dramatique Bill Murray de The Weinstein Company «St. Vincent »a gagné plus de 43 millions de dollars et le coup dormant surprise d'Open Road« Chef »a gagné plus de 31 millions de dollars (tous les chiffres sont des revenus nord-américains). Ces chiffres ne sont peut-être pas proches de ce que fait un grand film de studio, mais c'est toujours un bénéfice sain. De toute évidence, cependant, tous les films indépendants ne sont pas des artisans de l'argent.
Pour en revenir au nombre de studios, en ce qui concerne les bénéfices globaux, Disney a généré 1, 7 milliard de dollars sur des revenus de 7, 2 milliards de dollars en 2014. NBCUniversal a célébré son année la plus rentable à ce jour cette année-là, gagnant 711 millions de dollars de bénéfices sur 5 milliards de dollars de revenus. Un film qui n'est pas considéré comme un énorme succès au box-office américain peut toujours être extrêmement rentable si vous tenez compte des revenus et de la télévision à l'étranger.
À la fin du tournage d'un film, les studios gagnent de l'argent grâce à la vidéo domestique, au streaming et à la vidéo à la demande (VOD). En 2014, 21st Century Fox Inc. (FOX) de Rupert Murdoch a enregistré le deuxième bénéfice le plus élevé des studios cotés en bourse, gagnant 1, 5 milliard de dollars. Il a mesuré des revenus de 10, 3 milliards de dollars, grâce en grande partie à d'énormes livres à succès devenus films comme «Gone Girl» et «The Fault in Our Stars». De même, des suites comme «L'aube de la planète des singes», «X- Men: Days of Future Past »et« Rio 2 »ont été de gros revenus. Warner Bros.' les films ont rapporté 4 milliards de dollars en 2014, mais le studio a réalisé 1, 2 milliard de dollars de bénéfices sur 12, 5 milliards de dollars de revenus, en hausse de 23% par rapport à l'année précédente. Ces studios font face à des bombes au box-office, mais quelques succès fous signifient d'énormes profits, malgré les flops.
L'industrie de la télévision
Alors, quel média est le plus rentable, le cinéma ou la télévision? HBO, l'une des marques les plus performantes du câble, a enregistré d'énormes marges de profit avec des émissions désormais classiques comme «The Sopranos» et «Sex and the City». Lorsque ces émissions ont pris fin, le réseau câblé a connu une légère baisse du nombre de téléspectateurs. et les gains. Puis est venu «Game of Thrones», «La semaine dernière ce soir avec John Oliver», et la chérie critique «Girls», et HBO a vu les bénéfices exploser à nouveau. La concurrence avec Netflix Inc. (NFLX) et Amazon.com Inc. (AMZN) a inspiré HBO pour déployer son service d'abonnement autonome HBO Now parce que beaucoup de gens choisissaient de couper le câble en raison de la hausse des prix des câbles. HBO est l'une des marques de divertissement les plus reconnaissables, stables et respectées. Il gagne constamment des nominations aux Emmy Awards et des Golden Globe hoche la tête pour les émissions qu'ils produisent. Mais ont-ils autant de succès financier que Disney ou Paramount?
Time Warner Inc. (TWX), la société mère de HBO, a déclaré que le bénéfice net du deuxième trimestre a augmenté de 14% pour atteindre 971 millions de dollars, car toutes les principales avenues commerciales, y compris Turner et HBO, ont enregistré des gains de revenus au deuxième trimestre de 2015. HBO Now est toujours en le rouge en raison des coûts de marketing et de développement / technologie, et de nombreuses personnes ont obtenu un mois gratuit avant le début de leur abonnement, donc le temps nous dira comment le service influe sur les bénéfices. La société n'a pas révélé le nombre d'abonnés à HBO Now qu'elle a gagnés, mais on estime qu'elle compte jusqu'à 1, 9 million de clients.
Netflix a rapporté que les abonnés nationaux avaient grimpé de 900 000 à 42, 3 millions au deuxième trimestre de 2015. La société a déclaré un bénéfice au deuxième trimestre de 26, 3 millions de dollars, en baisse de 63% par rapport à 71 millions de dollars un an plus tôt. Cette baisse est due en grande partie aux coûts d'achat et de création de contenu et à la valeur du dollar sur les revenus générés en dehors des États-Unis.
En ce qui concerne les réseaux de diffusion, regardons d'abord l'émission à succès d'ABC, «Modern Family», qui aurait des revenus publicitaires par demi-heure de 2, 13 millions de dollars. Une émission de téléréalité comme «Dancing With the Stars» voit les revenus publicitaires par demi-heure à 2, 72 millions de dollars, et le mégahit de CBS «Big Bang Theory» voit les revenus publicitaires par demi-heure à 2, 75 millions de dollars. Au fil du temps, de telles émissions à succès peuvent générer d'énormes profits pour un réseau ou un studio, mais toutes les émissions ne se révèlent pas être de la «famille moderne». exécuter, donc pour chaque "Big Bang Theory", il pourrait y avoir quatre flops ou plus.
The Bottom Line
Les grands studios hollywoodiens peuvent rapporter 250 millions de dollars de bénéfices d'un seul film, tandis qu'un réseau câblé respecté comme HBO peut faire de l'argent avec un énorme succès comme «Game of Thrones», qui coûte des millions à tourner. Étant donné que les projets infructueux et les échecs financiers sont à la hauteur du cours à la fois au cinéma et à la télévision, il n'y a aucune garantie que les émissions ou la franchise potentielle seront le grand gagnant de l'année. Quand il s'agit de savoir qui gagne le plus d'argent, il est difficile de rivaliser avec une entreprise comme Disney, qui peut gagner des dizaines de milliards, pas des millions, au cours d'un exercice.
