Le secteur solaire est touché par la baisse des prix des cellules photovoltaïques. Voici un aperçu de la façon dont deux des principaux acteurs de l'industrie de l'énergie solaire, Tesla Motors Inc. (TSLA), détenue par Solar City et First Solar Inc. (FSLR), sont confrontés dans ce domaine extrêmement concurrentiel.
La domination de SolarCity sur le marché résidentiel américain
SolarCity détient une part importante de 41% du marché des installations solaires résidentielles, et la société opère également dans le secteur commercial et des services publics. Le modèle commercial de la société consistant à offrir la location de panneaux solaires sans frais initiaux lui a permis de gagner une part importante du marché solaire résidentiel dans le passé.
Cependant, le modèle a imposé à l'entreprise de lever constamment des capitaux auprès des investisseurs pour couvrir les frais initiaux d'installation des systèmes solaires loués. Suite à son achat par Tesla à la fin de l'année dernière et en raison de la dynamique du marché solaire, la société a décidé de permettre aux consommateurs de contracter des emprunts et de devenir propriétaires de leurs panneaux solaires. Il met désormais SolarCity en conformité avec les pratiques des autres acteurs de l'industrie.
Au cours du dernier trimestre de 2016, les prêts ont dépassé les baux pour la première fois. Malgré la part de marché importante, les installations de panneaux solaires de SolarCity au cours du premier trimestre ont diminué d'environ 39% d'une année sur l'autre au cours du premier trimestre de 2017. (Pour plus d'informations, voir également: Le ralentissement de l'industrie solaire rattrape SolarCity .)
La société a dévoilé les nouveaux panneaux de toit solaires élégants en avril, qui sont censés être plus efficaces et plus compétitifs par rapport aux produits de toiture ordinaires.
Les tendances innovantes de First Solar
First Solar a fait les choses différemment depuis sa création et a réussi à tracer sa propre route vers le succès. Depuis le développement de panneaux à base de tellurure de cadmium (CdTe) jusqu'au développement de capacités avancées d'intégration de réseau, de contrôle d'usine, de prévision et de programmation énergétique, la société a su maintenir et réussir sur le marché hautement compétitif de l'énergie solaire depuis des décennies.
First Solar est optimiste quant à ses modules solaires de la nouvelle génération de la série 6 et est en passe d'accélérer la production de son nouveau facteur de forme de 400 watts et plus qui le maintiendra compétitif dans les temps à venir, rapporte GTM. L'entreprise fonctionne comme une entreprise intégrée verticalement, ce qui lui permet de tout contrôler, de l'approvisionnement en matières premières au recyclage des panneaux solaires.
Un regard sur les chiffres récents
Au cours du premier trimestre de 2017, les chiffres financiers de SolarCity ont été inclus dans les résultats de sa société mère Tesla. Voici une comparaison des chiffres du trimestre précédent pour les deux sociétés.
Revenus par rapport à la dette à long terme: Alors que First Solar avait une dette médiocre de 265, 82 millions au cours du dernier trimestre de 2016, SolarCity était assise sur une énorme dette avec un chiffre de 1, 87 milliard de dollars. Par rapport aux ventes nettes ou aux chiffres d'affaires, SolarCity a généré des ventes de 221, 44 millions de dollars, tandis que First Solar a réalisé des ventes de 891, 79 millions de dollars au quatrième trimestre de 2016. Le ratio de la dette à long terme sur les ventes de First Solar était de 30%, tandis que celui de SolarCity était à un énorme 844%.
Ratio actuel: l'actif total actuel de SolarCity s'est élevé à 692, 93 millions de dollars, tandis que son passif total actuel était de 1, 52 milliard de dollars au dernier trimestre de 2016. L'actif total actuel de First Solar était de 3, 3 milliards de dollars et la société avait un passif de 527, 05 millions de dollars au cours de la même période. Le ratio actuel, qui mesure la capacité d'une entreprise à payer ses obligations à court et à long terme, est calculé comme son actif total actuel d'une entreprise par rapport à son passif total actuel. Le ratio actuel de SolarCity atteint un maigre 0, 456, tandis que celui de First Solar se maintient fermement à un chiffre sain de 6, 26. (Pour une lecture connexe, voir: Le premier solaire est-il une bonne affaire ou un piège? )
Bien que First Solar ait une grande partie de ses ventes provenant de la région nord-américaine, sa clientèle est diversifiée à l'échelle mondiale et s'étend sur plusieurs continents. SolarCity continue d'être un acteur dominant du service complet aux États-Unis dans le secteur résidentiel, commercial et des services publics. Bien que les chiffres financiers de SolarCity ne soient pas disponibles en raison de sa fusion avec Tesla, le First Solar 2017 Guidance a été amélioré par la société dans les résultats récemment annoncés. Il prévoit des ventes nettes de l'ordre de 2, 85 milliards de dollars à 2, 95 milliards de dollars, avec un bénéfice par action tombant de l'ordre de (0, 30) à 0, 40 $. Les livraisons devraient se situer entre 2, 4 et 2, 6 GW.
