9 États sans impôt sur le revenu

Table des matières

• Alaska
• Floride
• Nevada
• Dakota du Sud
• Texas
• Washington
• Wyoming
• Tennessee
• New Hampshire
• Comparaison des États
• The Bottom Line

Tout le monde veut une facture d'impôt moins élevée. Une façon d'y parvenir pourrait être de vivre dans un État sans impôt sur le revenu. En 2019, sept États - Alaska, Floride, Nevada, Dakota du Sud, Texas, Washington et Wyoming - ne prélèvent aucun impôt sur le revenu des particuliers. Deux autres, le New Hampshire et le Tennessee, ne taxent pas les salaires. Ils taxent actuellement les revenus de placement et les intérêts, mais les deux devraient éliminer ces impôts prochainement. Cela portera à neuf le nombre d'États sans impôt sur le revenu d'ici 2025.

Points clés à retenir

• Les États sans impôt sur le revenu compensent souvent la perte de revenus avec d'autres impôts ou des services réduits. Les autres facteurs, notamment les soins de santé, le coût de la vie et les possibilités d'emploi, sont également importants pour déterminer le coût d'un État.

Avant de monter des enjeux et d'embaucher une entreprise de déménagement vers l'un de ces pays éclairés, cependant, vous voudrez peut-être tenir compte d'autres facteurs tels que les taxes de vente, d'accise et foncières; abordabilité; et l'impact de la baisse des impôts sur la capacité d'un État à investir dans les infrastructures, l'éducation, les soins de santé et d'autres services importants.

Regardons la vie dans chacun d'eux.

Alaska

L'Alaska n'a pas de revenu ni de taxe de vente. Le fardeau fiscal total des États et des collectivités locales sur l'Alaska, y compris le revenu, la propriété, les ventes et les taxes d'accise, ne représente que 5, 10% du revenu personnel, le plus bas des 50 États. À titre de comparaison, la charge fiscale de New York représente 12, 97% des revenus, selon WalletHub. Tous les citoyens de l'Alaska reçoivent un paiement annuel de l'Alaska Permanent Fund Corp. composé des revenus et des revenus d'investissement provenant de la location de baux miniers et des redevances. Le versement de dividendes par citoyen prévu pour 2019 est de 3000 $.

Le coût de la vie en Alaska est élevé, cependant, principalement en raison de l'emplacement éloigné de l'État. L'État se classe 45 sur 50 en termes d'accessibilité financière et 44 sur 50 sur la liste US News & World Report des «meilleurs États où vivre».

Floride

Cet état populaire de snowbird présente des températures chaudes et une grande population de personnes âgées. Les taxes de vente et de propriété en Floride sont supérieures à la moyenne nationale, mais le fardeau fiscal global n'est que de 6, 56%, le troisième plus bas du pays. La Floride se classe au 35e rang en termes d'accessibilité financière, 10 places de plus que l'Alaska, mais elle n'est toujours pas aussi abordable que la plupart des États en raison du coût de la vie et du logement plus élevés que la moyenne. D'un autre côté, la Floride arrive en 13e place sur la liste des «meilleurs États où vivre» du rapport US News & World Report .

Nevada

Le Nevada dépend fortement des revenus des taxes de vente élevées sur tout, de l'épicerie aux vêtements, en passant par les taxes sur l'alcool et les jeux d'argent et les taxes sur les casinos et les hôtels. Cela entraîne une charge fiscale globale imposée par l'État de 8, 26% du revenu personnel pour les Nevadans, le pire de tous les États sans impôt sur le revenu, mais toujours très respectable 22 sur 50 par rapport à tous les États. Cela dit, le coût élevé de la vie et du logement ne place le Nevada qu'à huit du bas (42) en ce qui concerne l'abordabilité. L'État se classe au 37e rang sur la liste «Best States to Live In» du US News & World Report .

Dakota du Sud

Comme de nombreux États sans impôt, le Dakota du Sud compte sur les recettes provenant des taxes sur les cigarettes et l'alcool. La maison de Mount Rushmore a des impôts fonciers supérieurs à la moyenne mais des taux de taxe de vente inférieurs à ceux de nombreux autres États; De plus, il offre un climat fiscalement avantageux pour les retraités. La combinaison d'impôts fonciers élevés et la position unique du Dakota du Sud en tant que siège de plusieurs grandes entreprises du secteur des cartes de crédit contribuent à maintenir les résidents de l'État à l'abri de l'impôt sur le revenu.

Les Dakotans du Sud paient seulement 7, 28% de leur revenu personnel en impôts, selon WalletHub, plaçant l'État huitième en termes de charge fiscale globale. L'État se classe au 14e rang en termes d'accessibilité financière et au 20e rang impressionnant sur la liste des «meilleurs États où vivre» du US News & World Report .

Texas

Le Lone Star State déteste tellement l'impôt sur le revenu des particuliers qu'il a décidé de les interdire dans la constitution de l'État. Comme l'infrastructure et les services doivent être payés d'une manière ou d'une autre, le Texas dépend des revenus des taxes de vente et d'accise pour payer la facture. Dans certaines juridictions, les taxes de vente peuvent atteindre 8, 25%. Les impôts fonciers sont également plus élevés que dans la plupart des États, le résultat net étant une charge fiscale globale de 8, 18% du revenu personnel. Néanmoins, la morsure fiscale globale des Texans est toujours l'une des plus faibles aux États-Unis, l'État se classant au 18e rang.

L'un des avantages de vivre dans un État sans impôt est que la Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) imposant un plafond de 10 000 $ sur les déductions fiscales nationales et locales (SALT) n'aura probablement pas un impact aussi important que sur les résidents des pays à revenu élevé. les États fiscaux, comme la Californie et New York.

Washington

Washington accueille une population jeune et de nombreux employeurs importants, grâce à l'absence d'impôt sur le revenu des sociétés imposé par l'État. Les résidents paient des taxes de vente et d'accise élevées, et l'essence coûte plus cher à Washington que dans la plupart des autres États. L'État arrive avec 19 sur 50, avec une charge fiscale globale de 8, 20%. Un coût de la vie et du logement inhabituellement plus élevé que la moyenne nuit aux Washingtoniens, plaçant l'État six du bas au 44e rang en termes d'accessibilité financière. Pour certains résidents, cela pourrait ne pas avoir d'importance, car leur état a été classé par US News & World Report comme le meilleur état dans lequel vivre en 2019.

Wyoming

Avec environ six personnes par mile carré, le Wyoming est le deuxième État le moins densément peuplé, battu uniquement par l'Alaska, qui compte environ un humain pour chaque mile carré. Les citoyens ne paient aucun impôt sur le revenu des particuliers ou des sociétés, aucun impôt sur le revenu de retraite et bénéficient de faibles taux de taxe foncière et de taxe de vente. Le fardeau fiscal global - y compris les taxes foncières, de revenu, de vente et d'accise en pourcentage du revenu personnel - est de 7, 51%, ce qui place l'État au 10e rang.

Comme l'Alaska, le Wyoming taxe les ressources naturelles, principalement le charbon et le pétrole, pour compenser l'absence d'impôt sur le revenu des particuliers. L'État se classe au 28e rang en termes d'accessibilité financière et au 31e rang sur la liste des «meilleurs États où vivre».

Tennessee

Avant 2016, le Tennessee imposait le revenu des investissements, y compris la plupart des intérêts et des dividendes, mais pas les salaires. La législation adoptée en 2016 comprenait un plan de réduction des taxes sur les revenus non gagnés de 1% par an jusqu'à l'élimination de la taxe d'ici 2021. Pour combler le manque à gagner, le Tennessee prélève des taxes de vente élevées et la taxe sur la bière la plus élevée de tous les États de l'Union. À 1, 29 $ le gallon, la taxe sur l'essence est également élevée.

Avec la mise en œuvre complète de la nouvelle législation, le Tennessee prévoit d'attirer des retraités qui dépendent fortement des revenus de placement. Le fardeau fiscal total de l'État est de 6, 28%, le troisième plus bas du pays. Dans la catégorie de l'accessibilité financière, le Tennessee se classe au 22e rang et sur la liste des «meilleurs États» du US News & World Report, il se classe au 30e rang.

New Hampshire

Le New Hampshire n'impose pas le revenu gagné mais impose les dividendes et les intérêts. Le Sénat du New Hampshire a récemment adopté une loi visant à éliminer progressivement l'impôt sur le revenu des investissements sur cinq ans, avec une mise en œuvre complète d'ici 2025. L'État n'a pas de taxe de vente, mais perçoit des droits d'accise, y compris les taxes sur l'alcool, et son taux d'imposition foncier moyen de 2, 20% est le troisième plus élevé du pays.

Malgré cela, la charge fiscale de l'État et des collectivités locales du New Hampshire n'est que de 6, 86% selon WalletHub, classant l'État au cinquième rang du pays. Cela ne va pas sans coût: les faibles contributions de l'État à l'enseignement supérieur, par exemple, ont abouti à certains des collèges de deux et quatre ans les plus chers des États-Unis. Néanmoins, l'État se classe deuxième sur la liste US News & World Report des «meilleurs États où vivre».

Comparaison des États sans impôt sur le revenu

Le tableau ci-dessous illustre les différences entre les États sans impôt sur le revenu. Les deux premières colonnes montrent la charge fiscale globale de l'État (impôts sur le revenu de l'État + taxes de vente / d'accise + impôts fonciers) en pourcentage du revenu personnel, suivie du rang que l'État détient (du meilleur au pire) parmi les 50 États.

La troisième colonne indique le classement de l'accessibilité financière de l'État, qui combine à la fois le coût du logement et le coût de la vie, et la dernière colonne comprend le classement de l'État sur la liste des «meilleurs États où vivre» du US News & World Report .

Comparaison des États sans impôt sur le revenu
État sans taxe	Charge fiscale (% du revenu)	Rang du fardeau fiscal (1 = le plus bas)	Abordabilité (1 = meilleur)	Meilleur État où vivre (1 = meilleur)
Alaska	5, 10%	1	45	44
Tennessee	6, 28%	3	22	30
Floride	6, 56%	4	35	13
New Hampshire	6, 86%	5	26	2
Dakota du Sud	7, 28%	8	14	20
Wyoming	7, 51%	dix	28	31
Texas	8, 18%	18	23	38
Washington	8, 20%	19	44	1
Nevada	8, 26%	22	42	37