Depuis son lancement en août dernier, le bitcoin entretient une relation antagoniste avec son rejeton, le bitcoin cash. Mais leur bataille a peut-être déclenché la recherche de moyens de protéger le code principal de Bitcoin contre une utilisation aveugle.
Si une proposition de modification de la licence open source MIT régissant le bitcoin est mise en œuvre, alors les autres fourches du bitcoin pourraient ne pas être autorisées à utiliser le code de la crypto-monnaie d'origine. La licence MIT utilisée dans le bitcoin est largement utilisée dans les projets de logiciels open source pour permettre l'innovation et la collaboration.
La licence MIT est une licence de logiciel libre permissive issue du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Lorsqu'un auteur met un logiciel à disposition sous la licence MIT, il accorde la permission d'utiliser, de partager et de modifier le logiciel sans frais supplémentaires.
Une multiplication du nombre de fourches de la blockchain de bitcoin a provoqué confusion et consternation chez les développeurs. Par exemple, les critiques de Bitcoin Cash l'ont accusé de profiter de la marque établie de Bitcoin. D'autres pointent des ramifications frivoles du bitcoin comme preuve que l'engouement de la fourche est sorti des limites.
La nouvelle proposition, qui a été suggérée sur une liste de diffusion pour les développeurs de bitcoins maintenue par la Linux Foundation, implique l'ajout d'un libellé sur la licence MIT qui rendrait difficile de tirer profit de la marque de bitcoin après avoir quitté la blockchain de la crypto-monnaie. Plus précisément, la proposition interdit l'utilisation du bitcoin «dans un nom et / ou du matériel marketing» dans un nouveau projet, sauf s'il est «entièrement compatible avec la blockchain bitcoin (core)».
Puisqu'il s'agit d'un fork de la blockchain d'origine de bitcoin, l'argent bitcoin deviendrait automatiquement inéligible pour l'utilisation de bitcoin en son nom..
Réaction mitigée, principalement contre la proposition
La réaction à la proposition a été mitigée.
«La réutilisation du code de base du bitcoin peut même permettre à un enfant de lancer un formulaire et ce gâchis devrait cesser», écrit Aymeric Vitte, un utilisateur de liste. "Peut-être que les gens aiment obtenir des pièces de monnaie" gratuites "mais ils sont trompés (sic), ils peuvent tout perdre et il y a des effets secondaires plus vicieux, comme la répétition des collisions de protection entre les fourchettes", ajoute-t-il, faisant référence à la duplication de transactions qui peuvent se produisent sur les chaînes fourchues ainsi que sur la blockchain originale de bitcoin.
Pour la plupart, les développeurs sont opposés à la proposition. Selon eux, la solution pose plusieurs problèmes. Pour commencer, la propriété du logiciel de base Bitcoin n'est pas claire. Actuellement, la MIT Digital Currency Initiative finance en partie les coûts de développement et le code est géré par une équipe de développeurs. Par conséquent, il serait difficile pour quelqu'un de revendiquer la propriété et de poursuivre une autre partie pour l'utilisation du logiciel.
Certains ont également interprété un changement de licence de bitcoin comme une «attaque» sur le bitcoin. "Même si mes modifications de code sont compatibles avec la blockchain actuelle par noyau Bitcoin, j'aurais la" menace "à vie qu'un jour mon code ne le soit plus à cause de changements dans le noyau Bitcoin", a écrit Felix Wolfsteller, un autre contributeur de la liste. Il y a aussi la menace qu'un changement de licence entrave davantage l'innovation sur la blockchain de Bitcoin.
Investir dans des crypto-monnaies et autres offres initiales de pièces («ICO») est très risqué et spéculatif, et cet article n'est pas une recommandation d'Investopedia ou de l'écrivain d'investir dans des crypto-monnaies ou d'autres ICO. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune représentation ou garantie quant à l'exactitude ou l'actualité des informations contenues dans ce document. À la date de rédaction de cet article, l'auteur possède de petites quantités de bitcoin .
