L'indice de flux monétaire (MFI) représente l'adaptation pondérée en fonction du volume de l'indice de force relative (RSI) plus largement utilisé. Le RSI suit la dynamique du marché à travers la vitesse et l'évolution des mouvements de prix, contrairement à l'IMF qui surveille plus attentivement les pressions d'achat et de vente en fonction des fluctuations du volume des échanges.
Différences dans le suivi des IMF et des RSI
Le RSI est devenu très populaire auprès des traders et des analystes techniques. Généralement représenté sur une période rétrospective de 14 jours, le RSI est à la fois limité et lissé, ce qui rend les interprétations simples et faciles à combiner avec d'autres indicateurs. Les éléments de base de la formule RSI sont les gains et les pertes moyens dans les variations de prix d'un titre.
La formule pour l'IMF, en revanche, utilise un prix typique et le compare à plusieurs évaluations différentes des flux monétaires entrant et sortant du titre. Sur la base de la théorie selon laquelle le volume précède le prix, l'IMF agit comme un indicateur avancé plus ambitieux que le RSI. Notamment, les périodes de 14 jours sont également le défaut avec l'IMF.
Forces de l'IMF et du RSI
Les deux indicateurs sont des oscillateurs de momentum, bien qu'ils soient généralement considérés comme ayant des forces différentes.
De nombreux commerçants considèrent que le RSI est plus fiable pour montrer les tendances haussières et baissières en utilisant sa ligne médiane, repérant les divergences et les conditions de surachat / survente en contraste avec l'action des prix. L'IMF (en tant qu'outil de référence plus puissant) quitte plus systématiquement l'action traditionnelle des prix et est la mieux adaptée pour repérer les inversions et les signaux défaillants. Les divergences sont plus graves avec l'IMF, qui introduit du volume pour amplifier la différence entre la force des tendances et la perception des prix.
Malgré leurs similitudes, l'IMF et le RSI peuvent en fait être utilisés conjointement pour confirmer les signaux. L'IMF est moins un oscillateur traditionnel, et sa formule sous-jacente est largement basée sur le volume, ne partageant presque aucun des biais de mouvement des prix moyens de son cousin.
