Qu'est-ce qu'un coin Lucas?
Un coin de Lucas est une mesure de la perte de produit intérieur brut (PIB) potentiel lorsque l'économie ne croît pas aussi vite qu'elle aurait donné des choix politiques optimaux. Il montre à quel point le niveau de vie aurait été plus élevé sans les inefficacités créées par de mauvaises décisions politiques, également connues sous le nom de perte sèche, qui peuvent contribuer à la morosité économique ou à la récession.
En fin de compte, un Lucas Wedge est un montant qui aurait pu être dépensé en biens de consommation précieux, en investissements dans le capital productif, en améliorant les routes, en nettoyant l'environnement, en luttant contre les maladies mortelles et en améliorant la richesse collective de chacun.
Points clés à retenir
- Un Lucas Wedge montre visuellement à quel point le produit intérieur brut (PIB) aurait été plus élevé sans la morosité économique ou une récession.Un Lucas Wedge a tendance à se développer considérablement au fil du temps car ses effets sont cumulatifs et aggravants.Il ne faut pas le confondre avec un Okun Gap, qui se concentre sur la différence entre la production produite par une économie sur une période donnée et ce qu'elle aurait pu produire au plein emploi.
Comprendre le coin de Lucas
Un coin de Lucas nous informe du prix que la société paie lorsque l'économie connaît un ralentissement. Il s'agit d'une représentation visuelle, illustrant où serait l'économie s'il n'y avait pas de perte de production et de ralentissement du PIB. Le Lucas Wedge est une représentation visuelle de la valeur monétaire ou marchande totale perdue de tous les produits finis et services produits à l'intérieur des frontières d'un pays au cours d'une période donnée.
Un coin de Lucas a tendance à se développer de manière significative au fil du temps, car il décrit une déviation dans la trajectoire de croissance de l'économie, de sorte que ses effets sont cumulatifs et aggravants. Cela signifie qu'en théorie et souvent dans le monde réel, un taux de croissance de la productivité plus élevé associé à l'évitement des récessions améliore beaucoup plus le niveau de vie à long terme (par rapport au simple maintien du plein emploi).
Exemple d'un coin Lucas
Les calculs sous-jacents à un Lucas Wedge sont assez complexes. Pour simplifier, supposons qu'une économie soit représentée par une seule entreprise qui a produit 1 000 000 $ de biens l'an dernier.
L'entreprise prévoyait une augmentation de 10% cette année, soit 100 000 $. Cependant, en raison de pénuries d'approvisionnement, la croissance a finalement été inférieure à ce qui était prévu, à seulement 3%, ou 30 000 $. Sur la base de cet exemple, le Lucas Wedge, la différence entre la production attendue et la production réelle pour l'année en cours serait de 70 000 $.
À l'avenir, les effets du Lucas Wedge continueraient et s'intensifieraient. Par exemple, supposons que la croissance revienne à 10% l'année suivante. La production totale n'augmenterait que de 103 000 $, soit 10% de la production de 1 030 000 $ de l'année précédente. Cependant, la production prévue pour cette année aurait été de 1 210 000 $, soit 10% de plus que ce qui était prévu pour 1 100 000 $ l'année précédente. Même si la croissance est revenue aux attentes, la production attendue a augmenté par rapport à l'année précédente.
Par conséquent, le coin de Lucas pour la deuxième année augmenterait à 180 000 $, reflétant à la fois l'écart de 70 000 $ la première année et l'écart de 110 000 $ la seconde.
Lucas Wedge contre Okun Gap
Les économistes, les investisseurs et les décideurs politiques curieux de savoir combien de croissance économique nous avons manqué en raison d'un ralentissement peuvent le faire en analysant la différence entre le PIB réel et le PIB potentiel, également connu sous le nom de Okun's Gap.
Le Lucas Wedge ne doit pas être confondu avec un Okun Gap. Les deux se concentrent sur la production économique non réalisée, bien qu'un objectif principal d'Okun Gap soit de souligner comment une augmentation du chômage affecte la valeur monétaire ou marchande totale de tous les produits finis et services produits à l'intérieur des frontières d'un pays. En d'autres termes, un Okun Gap se concentre sur la différence entre la production produite par une économie sur une période donnée par rapport à ce qu'elle aurait pu produire au plein emploi. Le coin de Lucas se concentre sur la différence entre la croissance réelle de la production et la quantité de production qui aurait augmenté si les choix de politique économique avaient été optimisés pour produire une croissance économique maximale.
Un Lucas Wedge ne doit pas être confondu avec un Okun Gap, qui se concentre sur la différence entre la production produite par une économie sur une période donnée et ce qu'elle aurait pu produire au plein emploi.
Un Okun Gap peut survenir en l'absence de récession ou d'accalmie de l'économie. Les cales Lucas ont également tendance à être beaucoup plus grandes, en raison de leurs effets cumulatifs et cumulatifs au fil du temps. Étant donné que le plein emploi à un moment donné peut être atteint de plusieurs manières différentes, ce qui pourrait ou non maximiser la croissance économique dans un sens dynamique, une économie pourrait ne pas avoir d'Okun Gap au cours d'une année donnée, mais pourrait connaître un important coin de Lucas à la fois.
Par exemple, si les décideurs économiques dirigeaient tous les travailleurs et les biens d'équipement d'une économie vers le creusement de trous et leur remblayage, avec des mandats juridiques rigoureux pour imposer la pleine participation de la population, l'économie pourrait être au plein emploi et donc ne subir aucun écart d'Okun comme tant que la politique est restée en place. Cependant, il connaîtrait probablement un important Lucas Wedge en raison de la baisse de la productivité économique, qui serait aggravé au cours des années successives, même après la suppression de la politique. Bien que cela puisse sembler extrême, des exemples concrets d'un scénario similaire peuvent être vus dans les politiques économiques historiques telles que le grand bond en avant.
Considérations particulières
Un coin de Lucas peut également être calculé par habitant, reflétant la croissance théorique par personne du PIB nominal ou réel, en l'absence de récession. En utilisant cette méthode, il est possible de calculer dans quelle mesure chaque individu dans une économie aurait été mieux, en moyenne, en l'absence de ralentissement économique, en dollars ou en tenant compte de l'inflation.
