Parmi les voix les plus optimistes de Wall Street, il y a Joe Zidle, stratège en investissement au Blackstone Group. Alors que d'autres observateurs du marché prédisent de graves baisses des cours des actions, Zidle s'en tient à sa prédiction selon laquelle l'indice S&P 500 (SPX) dépassera la barre des 3000 en 2018, rapporte CNBC. Cela représenterait une avance de 3, 6% par rapport à l'ouverture du 13 septembre et un gain de 12, 2% pour 2018.
En effet, Zidle pense maintenant que le nombre magique sera atteint plus tôt qu'il ne l'avait prévu auparavant, peut-être peu de temps après les élections de mi-mandat au Congrès en novembre, plutôt que d'ici la fin de l'année. De plus, il prévoit une tendance positive des bénéfices des sociétés propulsant les cours des actions à la hausse. Jeff Saut, directeur des investissements (CIO) chez Raymond James Financial, utilise l'histoire du marché pour prédire que le marché haussier devrait durer à mi-parcours au cours de la prochaine décennie. (Pour plus d'informations, voir également: Ce marché haussier peut piétiner les ours, jusqu'en 2025: Raymond James .)
"Ce que nous avons laissé pour le reste de l'année, je pense, va être haussier avec des sommets plus élevés." - Joseph Zidle, stratège d'investissement du Blackstone Group
«Vents arrière saisonniers forts»
"La meilleure performance des actions vient en fait après une élection à mi-parcours", a déclaré Zidle à CNBC, concernant ses prévisions accélérées de hausse des cours des actions en 2018. Ari Wald, responsable de l'analyse technique chez Oppenheimer & Co., tire des leçons haussières similaires de l'histoire. "Nous pensons qu'il est temps de commencer à chercher de forts vents arrière saisonniers", a-t-il écrit récemment, cité par Barron's. Plus précisément, at-il poursuivi, "le quatrième trimestre des années intermédiaires jusqu'au deuxième trimestre des années préélectorales a été la meilleure période de neuf mois du cycle présidentiel américain de quatre ans depuis 1929".
En moyenne, Wald constate que ces trois trimestres ont vu le S&P 500 augmenter de 6, 7%, 5, 2% et 4, 5%, respectivement. Parallèlement, les recherches du groupe UBS révèlent que le S&P 500 a enregistré un gain moyen de 14, 5% entre la fin août et la fin mars, lorsqu'une élection à mi-parcours se situe entre les deux, ajoute Barron's.
«Croissance, pas élections»
Prenant son propre regard sur l'histoire du marché pendant les années électorales à mi-parcours, Binky Chadha, stratège mondial en chef à la Deutsche Bank, conclut que "c'est la croissance et non les élections à mi-parcours en soi qui a été le principal moteur des rassemblements", comme cité dans un autre Barron's. récit. Au cours des 21 dernières années électorales à mi-parcours, il a calculé un gain médian de 8% et une seule perte pour le S&P 500 pour la période commençant un mois avant une élection et se terminant deux mois après. Cependant, il a trouvé une corrélation de 76% entre le gain réel au cours d'une année à mi-parcours donnée et l'indice d'activité de l'Institute For Supply Management (ISM) au cours de la période de six mois autour du jour du scrutin.
Implications politiques
Les élections de mi-mandat voient généralement une perte de sièges au Congrès par le parti du président. Keith Parker, responsable de la stratégie actions américaines chez UBS Group, estime que les élections "pourraient agir comme un frein à la rhétorique et aux actions hostiles au marché / à l'économie de l'administration Trump, en particulier à mesure qu'elles se rapprochent des élections", selon Barron.. Niladri Mukherjee, directeur de la stratégie de portefeuille à Bank of America Merrill Lynch, fait partie de ceux qui notent que la perte du contrôle républicain dans l'une ou les deux chambres du Congrès pourrait mettre un frein aux politiques commerciales restrictives de Trump, selon Barron. Cependant, Mukherjee ajoute que cela menacerait également les initiatives de Trump en faveur de la croissance, telles que la réduction permanente des impôts individuels, la création de nouvelles incitations à l'épargne-retraite et la stimulation des dépenses de recherche et développement (R&D).
