2018 a vu le réoutillage du secteur des télécommunications dans le secteur des services de communication. La nouvelle catégorie comprend non seulement les entreprises de télécommunications traditionnelles, mais aussi certains noms des secteurs de la technologie et de la consommation discrétionnaire. Les sociétés de services de communication comprennent les principaux réseaux de télécommunications comme AT&T et Verizon, ainsi que plusieurs des actions FAANG, The Walt Disney Company et plus encore.
Au début de l'année, les actions représentatives du nouveau secteur ont exceptionnellement bien performé. En effet, le S&P Communication Services Select Sector, premier indice de référence du nouveau secteur, a affiché un rendement de plus de 143% pour l'année jusqu'au 16 mai 2018. Cependant, cet élan n'a pas pu se maintenir tout au long de l'année. Face à l'augmentation des tensions géopolitiques, à quatre hausses des taux d'intérêt de la Fed en 2018 et à un ralentissement massif du marché au cours des dernières semaines de l'année, de nombreux noms de ce nouveau secteur ont terminé l'année avec des pertes globales.
En tant que nouveau secteur, les services de communication ne disposent pas de nombreux fonds indiciels cotés (ETF). En fait, il n'y a qu'une poignée de ces fonds avec un accent spécialisé sur le paysage des services de communication. Pourtant, ces fonds ont produit des résultats radicalement différents pour l'année, certains surperformant l'indice de référence S&P Communication Services Select Sector et d'autres ne le correspondant pas. Les cinq principaux FNB axés sur cette catégorie ont affiché des pertes globales pour 2018. Ci-dessous, nous examinerons de plus près ces fonds, en les comparant entre eux et à l'indice de référence S&P de -10, 0%.
1. FNB Invesco S&P SmallCap Utilities & Communication Services (PSCU)
Rendements pour 2018: -4, 5%
2. Fidelity MSCI Telecommunication Services Index ETF (FCOM)
Rendements pour 2018: -5, 7%
3. FNB Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services (EWCO)
Rendements pour 2018: -13, 5%
4. FNB iShares Global Comm Services (IXP)
Rendements pour 2018: -14, 3%
5. Vanguard Communication Services ETF (VOX)
Rendements pour 2018: -15, 3%
FNB Invesco S&P SmallCap Utilities & Communication Services
Le FNB le plus performant axé sur le secteur des services de communication pour 2018 était le fonds Invesco S&P SmallCap Utilities & Communication Services (PSCU). Comme son nom l'indique, PSCU partage en réalité son attention entre les sociétés de services de communication et les sociétés de services publics, tirant son portefeuille de l'indice S&P SmallCap 600 et pondérant ses sélections par capitalisation boursière. Il est révélateur que le plus performant parmi les FNB axés sur le nouveau secteur soit celui qui comprend également les petites sociétés de gaz naturel, les sociétés de services publics d'électricité et plus encore. Il a également été l'un des deux seuls fonds à surperformer notre indice de référence pour l'année, avec des rendements globaux de -4, 5%.
PSCU a été lancé en avril 2010 et affiche un ratio de frais de 0, 29%. Il possède 57, 4 millions de dollars d'actifs.
FNB Fidelity MSCI Telecommunication Services Index
Avec un rendement de -5, 7%, le deuxième fonds de services de communication à avoir surperformé son indice de référence pour 2018 était le Fidelity MSCI Telecommunication Services Index ETF (FCOM). Le FCOM suit l'indice MSCI des services de télécommunications, se distinguant des autres fonds par ses frais peu élevés, bien qu'il reste proche de la référence de certains concurrents plus importants.
FCOM a été lancé en octobre 2013 et affiche un ratio de dépenses de seulement 0, 08%. Il a 255, 2 millions de dollars d'actifs sous gestion au moment de la rédaction de ce document.
FNB Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services
Bien que le FNB Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services (EWCO) soit le troisième fonds de services de communication sur notre liste, il n'a pas surclassé l'indice de référence S&P Select Sector pour 2018. L'EWCO a affiché un rendement de -13, 5% pour l'année. Cependant, une partie de cette performance peut être due au fait qu'EWCO a été lancé très tard dans l'année et qu'il s'agit toujours essentiellement d'un tout nouveau fonds. Ce fonds suit un indice des sociétés américaines de télécommunications et de médias / divertissement du S&P 500. L'indice est pondéré également, ce qui signifie que certains des leaders de ces industries sont sous-pondérés en faveur des petites entreprises.
EWCO a été lancé en novembre 2018, ce qui en fait l'un des derniers FNB disponibles pour les investisseurs. Il affiche un ratio de frais de 0, 40% et possède un actif sous gestion de 17, 4 millions de dollars.
FNB iShares Global Comm Services
Avec des rendements de -14, 3%, le FNB iShares Global Comm Services (IXP) n'a pas non plus surclassé l'indice de référence en 2018. IXP suit un indice pondéré en fonction de la capitalisation boursière des noms de télécommunications du monde entier. Il est actuellement le seul fonds de ce type à se concentrer sur le secteur mondial des télécommunications. En général, l'IXP a tendance à suivre assez bien le marché boursier plus large, ce qui signifie qu'il n'est pas surprenant qu'il ait terminé l'année dans le rouge.
IXP a été lancé en novembre 2001 et affiche un ratio de frais de 0, 47%. Il a des actifs sous gestion de 242, 9 millions de dollars.
FNB Vanguard Communication Services
Le dernier rang sur notre liste est le FNB Vanguard Communication Services (VOX), qui a rapporté -15, 3% pour l'année. Ce fonds offre une exposition aux sociétés de services de communication aux États-Unis, en se concentrant spécifiquement sur les sociétés qui fournissent des services de réseau câblé et du contenu multimédia. Il penche fortement vers les grands noms des télécommunications comme Verizon et AT&T, ce qui signifie que VOX n'est pas particulièrement diversifié.
VOX a été lancé en septembre 2004 et affiche un ratio de frais de 0, 1%. Il s'agit de l'un des FNB les plus importants du secteur, avec des actifs sous gestion de 1, 26 milliard de dollars.
