DÉFINITION de la base de facturation et de retenue
La facturation et la retenue sont une méthode de reconnaissance des revenus par laquelle les revenus sont constatés au point de vente, mais les marchandises ne sont livrées à l'acheteur qu'à une date ultérieure. En règle générale, la pratique généralement acceptée consiste à reconnaître les revenus d'une transaction après que les marchandises ont été livrées au vendeur. L'utilisation de la facturation et de la retenue est parfois considérée comme une pratique controversée car elle permet au vendeur de reconnaître immédiatement les revenus, ce qui peut gonfler les rapports financiers. Dans certaines conditions strictes, la Securities and Exchange Commission (SEC) autorise les entreprises à utiliser la méthode de facturation et de retenue pour la constatation des revenus. Cependant, c'est rare.
La facturation et la conservation sont également appelées facturation et retenue.
RÉPARTIR la base de facturation et de retenue
La facturation-retenue est une méthode de constatation des revenus. Selon la Securities and Exchange Commission, il peut être utilisé dans des conditions où les transactions répondent à une liste de sept critères. Les sept critères doivent être remplis pour pouvoir utiliser légalement la facturation et la suspension. Certains de ces critères sont que l'acheteur doit s'engager par écrit à acheter les marchandises et demander que la livraison soit retardée. L'acheteur doit également prendre le risque de posséder la marchandise. Toute marchandise vendue sous cette base doit être une marchandise finie au moment de la vente et ne pas être disponible pour exécuter d'autres commandes, et une date de livraison raisonnable doit être prévue pour la marchandise. Une fois que les sept critères sont remplis, la SEC tient également compte de plusieurs autres facteurs subjectifs lorsqu'elle détermine la légalité de la facturation et de la retenue.
En 1998, le PDG de Sunbeam, Al Dunlap, a utilisé une stratégie de facturation et de blocage afin d'améliorer les performances financières de Sunbeam par rapport à ce qu'elle était en augmentant artificiellement ses revenus de 18%. Finalement, Dunlap a été démis de ses fonctions, car le conseil d'administration s'est rendu compte qu'il n'avait rien fait pour améliorer sensiblement la situation financière de l'entreprise.
