Alors que les monnaies numériques ont explosé, atteignant une valeur totale de plus de 700 milliards de dollars cette semaine, il y a eu des voix importantes des deux côtés de la médaille. Les investisseurs se sont empilés pour profiter de gains rapides en bitcoin, en éthereum, en ondulation et dans d'autres monnaies virtuelles, mais en même temps, certains des plus grands noms du monde de la finance ont dénigré l'espace des crypto-monnaies, le qualifiant de bulle ou pire.
Dans une récente interview avec Coin Desk, le PDG de ShapeShift, Erik Voorhees, un partisan de longue date des monnaies numériques, admet qu'il pense que l'espace des monnaies numériques est sensible au phénomène des bulles. Cependant, alors qu'il a été largement question ces derniers mois de la bulle de la monnaie numérique, il va plus loin que cela; Voorhees suggère qu'il existe en fait deux bulles différentes à ce stade.
Un conte de deux bulles: Bitcoin et Altcoins
Selon Voorhees, "le bitcoin est plus pertinent que jamais, mais avec lui, il a développé un certain nombre d'autres actifs numériques." Parmi les plus importants de ces autres actifs numériques, on trouve les soi-disant altcoins, un nombre croissant de monnaies numériques alternatives qui ont été modelées sur le bitcoin d'une manière et qui, dans la plupart des cas, prétendent être meilleures que le bitcoin d'une manière ou d'une autre.
Voorhees cite Ethereum, suggérant que l'éther "a eu une course beaucoup plus grande cette année que le bitcoin, et pourtant le bitcoin a plus de transactions, plus d'utilisateurs, plus de capitalisation boursière qu'auparavant".
D'une part, ce sont toutes de bonnes nouvelles pour l'espace de crypto-monnaie. "Je pense que cela prouve le point que je soutiens depuis longtemps, que les actifs cryptographiques ne s'excluent pas mutuellement", a déclaré Voorhees. "Qu'ils ne se développent pas simplement en se faisant concurrence. L'industrie entière croît en faisant concurrence à la finance traditionnelle."
D'un autre côté, et peut-être parce que "la personne moyenne en détient juste comme un investissement spéculatif" et parce que "personne, aucune entreprise et aucun groupe de personnes ne peuvent contrôler" le monde des crypto-monnaies, Voorhees pense que nous sommes dans un nombre de bulles.
Il voit le comportement des bulles "dans les alts depuis la montée d'Ethereum et dans le bitcoin cet automne. Les deux sont encore dans leur phase de bulle, et je ne sais pas à quelle hauteur la bulle ira ni jusqu'où elle va s'écraser. Mais ils sont définitivement dans des bulles."
Voorhees a poursuivi: "Je pense que le bitcoin se négociera plus bas qu'il ne l'est aujourd'hui en 2018. Mais j'ai traversé un certain nombre de ces bulles. Plus elles se produiront. Et à long terme, si ce truc envahit le monde, le meilleur la stratégie consiste simplement à l'acheter et à le conserver. Mais quiconque l'achète et pense simplement que cela va augmenter immédiatement et qu'il encaissera et gagnera beaucoup d'argent sera probablement blessé."
Problème de double bulle?
Qu'est-ce que cela pourrait signifier s'il y a en fait deux bulles au lieu d'une bulle plus large de monnaie numérique? Peut-être que ces bulles éclateraient différemment et à différents moments? Il a été notoirement difficile de prédire ce que feront les monnaies numériques, et ce n'est pas nécessairement le cas qu'un éclatement de bulle bitcoin serait chronométré aux côtés d'un éclatement de bulle altcoin.
