S'adressant à l'écrivain principal de Yahoo Finance, Dan Roberts, lors de la conférence All Markets Summit: Crypto à New York le 7 février, le directeur de la recherche de CoinDesk, Nolan Bauerle, a discuté du rapport récemment publié par son entreprise, "State of Blockchain: 2018". Les deux ont abordé les développements de l'année dernière, des frais de transaction en hausse de Bitcoin au prix en flèche de Ripple et aux investissements à effet de levier dans les crypto-monnaies.
La ligne la plus mémorable de la conversation, cependant, était de loin l'insistance de Bauerle que "le bitcoin est l'alpha et l'oméga de tout cela."
La bulle des crypto-monnaies de fin 2017 a vu les investisseurs à la poursuite de la prochaine grande pièce de monnaie, de l'application de tueur de la blockchain et de nombreux autres Saint-Graal. Alors que le bitcoin a enregistré des rendements incroyables au cours de la même période - avant de connaître une correction profonde autour de la nouvelle année - la conversation dans l'investissement dans les crypto-monnaies semblait souvent traiter le bitcoin comme une donnée donnée, sinon ancienne.
Sans aborder directement cette perception, Bauerle a souligné que l'attention était résolument tournée vers la crypto-monnaie d'origine, affirmant que le bitcoin est "le système financier le plus sûr du monde". (Voir aussi, Comment fonctionne Bitcoin. )
Il a cité l'augmentation du taux de hachage du réseau bitcoin au cours de la dernière année, l'assimilant à la "sécurité" (comme en matière de sécurité, pas "une sécurité" au sens réglementaire) et soulignant qu'il s'agissait d'une mesure plus importante que le prix volatile notoire.. Le taux de hachage, la puissance de calcul que les mineurs de Bitcoin prêtent au réseau, montre la croissance de "tout un réseau d'ordinateurs pour sécuriser et protéger cet écosystème".
Ondulation? XRP?
Bauerle était moins enthousiaste à propos de XRP, la crypto-monnaie de Ripple, qui a enregistré les rendements les plus élevés de tous les jetons majeurs en 2017. Des préoccupations importantes ont été exprimées à propos de XRP, également appelé «ondulation» après la société qui le fournit, plus récemment par BitMEX, qui a écrit le 6 février que "le mécanisme de consensus distribué apparent de XRP ne sert pas un objectif clair", ce qui signifie que "Ripple ne semble pas partager bon nombre des caractéristiques potentiellement intéressantes des jetons de cryptage comme Bitcoin ou Ethereum". (Voir aussi, Faut-il court ondulation? )
Bauerle n'a pas approuvé ces sentiments, mais a expliqué les doutes des amateurs de cyrpto-monnaie sur XRP en termes de confusion qu'ils ressentent à propos de "l'idée que la pièce et l'entreprise sont deux choses différentes", une tension qu'il a comparée à la terminologie confuse autour de l'ondulation / ondulation / XRP. "Vous n'avez pas nécessairement un rôle à jouer dans le consensus", a déclaré Bauerle, ce qui signifie "vous possédez la pièce" mais pas une "participation dans le réseau".
Il a toutefois souligné que Ripple poursuit une "innovation incroyable" en attaquant des systèmes existants tels que SWIFT.
Les frais de transaction
La conversation s'est tournée vers les frais de transaction de bitcoin, qui ont atteint plus de 50 $ par transaction en moyenne fin décembre 2017. Bauerle a donné une tournure positive à ce qui pourrait être considéré comme l'un des principaux inconvénients de la crypto-monnaie, affirmant que la hausse des frais de transaction reflète une demande accrue. L'augmentation de la demande peut également être observée dans l'augmentation de la taille moyenne d'un bloc de bitcoins de plus de 1 mégaoctet, a-t-il déclaré, ainsi que - bien sûr - du prix.
Forks, ICOs and the Leverage Myth
CoinDesk a constaté que plus de valeur a été créée grâce aux fourchettes de crypto-monnaies en 2017 que par les offres de pièces initiales (ICO). Ils ont également constaté que, bien que la valeur en dollars investie dans les ICO ait augmenté de façon abrupte (146%) au quatrième trimestre, l'augmentation de la valeur éthérée investie dans les ICO était plus modérée (56%). Ce qui n'a pas été abordé, curieusement, c'est le rôle que la hausse du prix de l'éther a presque certainement joué dans cette disparité. S'attaquer à la mentalité que les investisseurs de détail devraient avoir lorsqu'ils approchent des ICO, a déclaré Bauerle tant que vous "ne vous y attelez pas avec une humeur peu sérieuse", il n'y a "rien à craindre". (Voir aussi, la plus grande question fiscale non résolue de Bitcoin: Hard Forks. )
Enfin, Bauerle a abordé un trope commun dans les rapports sur les crypto-monnaies: l'idée que les investisseurs achètent du bitcoin et ses pairs sur l'effet de levier, voire hypothéquent leurs maisons pour le faire. Selon l'enquête de CoinDesk, 82% des répondants n'ont pas utilisé de levier pour investir dans les crypto-monnaies; parmi ceux qui l'ont fait, 52% l'ont remboursé. Bien que cette minorité d'investisseurs alimentée par la dette puisse certainement rencontrer - ou causer - des problèmes, Bauerle a souligné que "s'il s'agit d'une bulle, ce serait la première qui ne s'appuie pas sur l'effet de levier".
Il y a beaucoup de "chiffres durs" sous-tendant la croissance du bitcoin, a-t-il conclu.
