La semaine dernière, le PDG de Twitter, assiégé (TWTR) et de Square Inc (SQ), a fait une déclaration ferme en faveur du bitcoin en disant que le cryptocoin devrait devenir la monnaie la plus importante du monde au cours des 10 prochaines années. (Pour plus d'informations, voir Bitcoin deviendra la `` monnaie unique '' du monde: Dorsey.) C'était avant l'interdiction par Twitter le 27 mars 2018 des publicités de crypto-monnaie sur sa plateforme.
Dans une interview accordée au Times de Londres le 21 mars 2018, Dorsey a déclaré: «Le monde aura finalement une monnaie unique, Internet aura une monnaie unique. Je crois personnellement que ce sera du bitcoin. »
Cependant, les analystes proposent une version différente. Réfutant les affirmations ci-dessus formulées par l'un des entrepreneurs les plus influents de la Silicon Valley, un rapport du Financial Times affirme qu'il est pratiquement impossible pour les jetons bitcoin de devenir la principale devise.
Hypothèse autour des coûts miniers
L'analyse frappe l'hypothèse au cœur du mécanisme de travail du bitcoin - l'extraction de bitcoin. (Voir aussi, Comment fonctionne le minage Bitcoin?)
L'argument du rapport FT commence par le concept de «monnaie étroite» - une catégorie de masse monétaire qui comprend toute la monnaie physique comme les pièces de monnaie et la monnaie, les dépôts à vue et autres actifs liquides détenus par la banque centrale - qui est estimée à 41 billions de dollars. actuellement selon les données de la CIA.
Il devrait croître à un taux moyen constant de 16% dans l'OCDE, il atteindra 210 billions de dollars d'ici 2028. Vers la même époque, environ 20 367 000 bitcoins devraient être en circulation d'ici là (c'est presque tout, car il y a un plafond à 21 millions de bitcoins). Cela rendra chaque bitcoin d'une valeur d'environ 10 millions de dollars. Essentiellement, une récompense minière de 3, 13 bitcoins vaudra 32 millions de dollars.
Cependant, l'extraction de bitcoin utilise beaucoup d'électricité, qui est le principal constituant des gros frais généraux opérationnels pour maintenir la devise bitcoin agile. (Pour en savoir plus, consultez Crypto Mining Up 8, 500% l'année dernière: rapport.)
60% des revenus miniers du bitcoin pourraient être absorbés par les coûts d'exploitation
En s'inspirant des estimations du Digiconomist pour la consommation d'énergie du bitcoin, ces coûts opérationnels devraient atteindre 60% des revenus de l'exploitation minière du bitcoin. Pour la récompense minière de 3, 13 bitcoins, le coût opérationnel s'élèvera à environ 19 millions de dollars, dont 80% (environ 15 millions de dollars) serait le coût de l'électricité.
Essentiellement, pour générer un bloc de bitcoins, il faudrait dépenser 15 millions de dollars d'électricité. Étant donné que chaque bloc contient environ 1 500 transactions, chaque transaction coûtera environ 10 400 $. Au coût moyen américain de 11 cents le kilowatt-heure, la consommation d'énergie par transaction bitcoin atteindra environ 101 114 kWh. En supposant une augmentation élevée de l'efficacité de l'exploitation du bitcoin à un chiffre optimiste de 99% au cours de la prochaine décennie, la consommation d'énergie par transaction bitcoin sera d'environ 1011 kWh en 2028.
L'analyse prend ensuite en compte le World Payments Report 2017, qui indique qu'il y a eu 433 milliards de transactions électroniques en 2015. Si le nombre de ces transactions continue d'augmenter à un rythme régulier de 10% par an, le nombre atteindra 1, 5 mille milliards d'ici 2028.
Si l'on s'attend à ce que les bitcoins soient la principale monnaie de circulation pour toutes ces transactions au coût énergétique calculé précédemment de 1 011 kWh par transaction, il faudra une énergie élevée d'environ 1 511 484 térawattheures!
Malgré une efficacité de 99% dans l'extraction de bitcoins la plus élevée possible et une augmentation prudente de 10% par an des paiements électroniques, il sera impossible d'avoir une puissance aussi élevée, même à partir du meilleur des centrales nucléaires réunies. La plus grande centrale nucléaire des États-Unis ne génère que 34 térawatts d'énergie, ce qui signifie qu'il faudra plus de 44 000 de ces centrales pour générer l'énorme puissance nécessaire pour maintenir les paiements en bitcoins en vie et dynamiques.
En résumé, il semble impossible d'avoir le bitcoin comme monnaie principale du futur, conclut l'analyse.
Investir dans des crypto-monnaies et des offres initiales de pièces («ICO») est très risqué et spéculatif, et cet article n'est pas une recommandation d'Investopedia ou de l'écrivain d'investir dans des crypto-monnaies ou des ICO. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune représentation ou garantie quant à l'exactitude ou l'actualité des informations contenues dans ce document. À la date de rédaction de cet article, l'auteur possède des crypto-monnaies.
