ICO, place aux JCO.
Même si les offres initiales de pièces (ICO) sont de plus en plus surveillées par les régulateurs, un autre type de mécanisme de collecte de fonds pourrait être en cours. Les offres de pièces JOBS (JCO) sont calquées sur la loi JOBS de l'ère Obama, qui a permis aux startups et aux petites entreprises de lever des fonds..
La différence entre JOBS Act et ICOs
La loi sur les emplois présentait deux avantages principaux. Premièrement, il a permis aux startups de lever des fonds auprès d'investisseurs accrédités et non accrédités, les libérant ainsi de la dépendance à l'égard du capital-risque. Deuxièmement, il a réduit les exigences de divulgation et de comptabilité pour les dépôts auprès de la SEC pour les entreprises dont les revenus sont inférieurs à un milliard de dollars.
Les offres de pièces initiales ont également peu d'exigences de divulgation pour les startups qui peuvent demander des exemptions en vertu du règlement D en déclarant que leurs jetons sont des jetons utilitaires. Mais leur viabilité en tant que mécanisme de financement est tombée dans le nuage après que les autorités réglementaires actuelles et anciennes ont déclaré que les jetons ICO sont des titres et, par conséquent, soumis à des exigences de divulgation et de conformité plus strictes.
Comment fonctionnera un JCO?
L'Institut de Blockchain Innovation, récemment créé, a proposé des JCO comme intermédiaire entre les deux types d'offres.
Un JCO se compose de trois étapes. Dans un premier temps, la startup ou l'entreprise se fixe un objectif de levée de fonds auprès d'investisseurs privés et propose des accords d'achat Block-SAFE aux investisseurs accrédités en prévente. Selon le type de jeton proposé, le contrat d'achat peut prendre la forme d'un contrat simple pour les futurs jetons (SAFT) ou d'une autre forme de contrat d'achat sans exigences de divulgation importantes. Le règlement applicable dans ce cas peut être le règlement D, qui est utilisé par les entreprises pour demander une exemption.
Une fois l'objectif atteint, la société dépose la documentation appropriée auprès de la SEC et propose ses jetons à la vente aux investisseurs publics en utilisant le règlement A +, qui a plus d'exigences de documentation et de divulgation par rapport au règlement D. De cette façon, une entreprise peut attirer financement d'investisseurs accrédités et non accrédités en même temps. «Cette nouvelle approche fournit des liquidités dans un modèle de financement participatif, crée une voie plus rapide vers l'introduction en bourse et élargit les opportunités de financement au-delà de la voie traditionnelle du capital-risque», a déclaré la société.
Est-ce que ça marchera?
La publication d'IBI sur les JCO est mince sur les détails. À première vue, JCO ne semble toujours pas résoudre le principal problème associé aux ICO: l'incertitude réglementaire entourant le statut d'un token ICO. La publication fait référence à l'offre de cryptographie JOBS en tant qu '«offre d'actions numériques» ou jetons d'actions sur la blockchain d'un crypto donné. Cela pourrait signifier qu'il pourrait encore être soumis à des exigences de divulgation et de conformité plus strictes de la part de la SEC.
Investir dans des crypto-monnaies et autres offres initiales de pièces («ICO») est très risqué et spéculatif, et cet article n'est pas une recommandation d'Investopedia ou de l'écrivain d'investir dans des crypto-monnaies ou d'autres ICO. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune représentation ou garantie quant à l'exactitude ou l'actualité des informations contenues dans ce document. À la date de rédaction de cet article, l'auteur possède 0, 01 bitcoin.
data:image/s3,"s3://crabby-images/90c0b/90c0b288991b8cfbb734122fa2e64cdeaa87e986" alt="Ce mécanisme de collecte de fonds pourrait-il intervenir pour icos? Ce mécanisme de collecte de fonds pourrait-il intervenir pour icos?"