DÉFINITION du contrôle judiciaire De Novo
Le contrôle judiciaire de novo décrit un contrôle par une cour d'appel de la décision d'un tribunal de première instance. Le contrôle judiciaire de novo est utilisé pour déterminer comment la loi a été appliquée ou interprétée. Il s'agit d'une norme de contrôle non différentielle, ce qui signifie qu'elle n'accorde pas de poids aux conclusions de la cour précédente. Un contrôle judiciaire de novo peut annuler la décision du tribunal de première instance. «De novo» est une expression latine qui signifie «à nouveau», «depuis le début», «à nouveau». Le terme contrôle judiciaire de novo est souvent appelé appel de novo ou tout simplement contrôle de novo.
RÉPARTITION De la révision judiciaire de Novo
En matière d'emploi, le contrôle judiciaire de novo peut être utilisé pour réexaminer la décision d'un tribunal de première instance concernant les avantages sociaux ou l'arbitrage obligatoire. Par exemple, une cour d'appel pourrait recourir à un examen de novo pour passer outre la décision d'un administrateur de régime dans le cadre d'une poursuite pour refus de prestations d'un employé déposée en vertu de la Loi sur la sécurité du revenu de retraite des employés (ERISA). Cependant, les tribunaux peuvent décider qu'en accordant un pouvoir discrétionnaire explicite au fiduciaire du régime, les employeurs pourraient être soumis à une norme de contrôle plus déférente qui serait plus avantageuse pour les employeurs.
L'importance de différentes normes d'examen
Il existe différentes normes de contrôle en droit, et la norme de contrôle qui s'applique à une affaire a un rôle important à jouer pour déterminer l'issue d'un appel. Les tribunaux ont recours au contrôle judiciaire de novo lorsqu'un appel est fondé sur une question sur la manière dont le tribunal de première instance a interprété ou appliqué la loi. La cour d'appel réexamine la question et ne s'en remet pas à la décision de la juridiction inférieure.
D'autres normes de contrôle sont plus déférentes, ce qui signifie qu'elles accordent un certain poids à la décision du tribunal de première instance. La norme de contrôle manifestement erronée est celle que la cour d'appel utilise pour déterminer si une erreur de fait, comme le témoignage malhonnête d'un témoin clé, a influé sur l'issue du procès précédent.
Comprendre comment les différentes normes de contrôle fonctionnent et lesquelles s'appliquent dans quelles circonstances est important pour évaluer la probabilité de gagner en appel. Un client peut ne pas vouloir payer son avocat pour le représenter dans un appel qu'il ne devrait pas gagner.
En réalité, les procès de novo sont assez rares en raison du temps et des ressources judiciaires nécessaires pour juger les faits d'une affaire plus d'une fois. Cependant, l'examen de novo des questions juridiques en appel est assez courant.
