Le scandale des données de Cambridge Analytica sur Facebook (FB) ne doit pas forcer les utilisateurs à quitter le navire en nombre record, mais il incite certains gestionnaires de fonds à réduire ou à décharger leur position dans le stock.
Citant les gestionnaires de fonds qui détiennent des actions du géant des médias sociaux, le Wall Street Journal a rapporté que les sélecteurs de titres perdent patience avec l'entreprise, ce qui a entraîné le secteur technologique et le reste du soi-disant groupe FANG - Facebook, Amazon (AMZN), Netflix (NFLX) et Google (GOOG) - depuis l'éclatement de son scandale des données à la mi-mars. Facebook avait révélé que le groupe de consultation politique avait accédé aux données de 87 millions d'utilisateurs de Facebook sans leur consentement.
Ensemble, les actions FANG ont perdu plus de 200 milliards de dollars de capitalisation boursière depuis que la nouvelle a éclaté. Netflix a obtenu les meilleurs résultats, le titre ne se vendant pas autant que ses pairs. Malgré cela, les ours ont déclaré au Wall Street Journal que Facebook et le reste des actions FANG sont toujours les meilleurs paris pour les investisseurs. (Voir plus: Netflix sera positif en termes de flux de trésorerie dans 5 ans: Moody's.)
Néanmoins, les récents problèmes de l'entreprise ont amené certains gestionnaires de fonds à envisager des investissements qui laissent de F à FANG. Ils craignent que Facebook ne perde des utilisateurs, ce qui ralentit la croissance des revenus, ce qui rend les autres entreprises technologiques plus attrayantes. Brad Slingerlend, gestionnaire de portefeuille au Janus Henderson Global Technology Fund, a déclaré au journal que son fonds, qui détient des participations dans Facebook, Amazon, Netflix et Google, avait commencé à réduire sa position sur Facebook avant l'éclatement du scandale de Cambridge Analytica, mais voit plus de pression sur l'entreprise en conséquence. C'est même avec un prix de l'action de 16% inférieur au plus haut de février. Le gestionnaire de fonds n'est pas sûr que l'action ait suffisamment baissé pour refléter les risques pour Facebook. (Voir plus: Combien Facebook peut-il potentiellement gagner en vendant vos données?)
Slingerlend est toujours optimiste quant à l'avenir d'Amazon et de Netflix, affirmant que les deux continueront de perturber les marchés commerciaux tandis que les opérations commerciales diversifiées d'Alphabet lui permettent d'être un acteur de premier plan dans plusieurs domaines. Slingerlend a déclaré qu'il ne prévoyait pas de réduire considérablement ses avoirs dans Alphabet et Amazon, même s'il y avait une réglementation accrue.
Mais ce ne sont pas seulement les fonds communs de placement qui se retirent de leurs positions sur Facebook. Scott Freeze, directeur des investissements chez Sabretooth Advisors, qui gère le fonds négocié en bourse AdvisorShares New Tech & Media, a déclaré au Wall Street Journal que l'ETF activement géré avait vendu sa position sur Facebook peu avant le scandale des données. Au lieu d'être un détenteur de la société de médias sociaux, Freeze a déclaré que l'ETF vise à trouver le prochain groupe d'actions FANG qui se comportera de manière similaire à ce groupe au cours des dernières années. Freeze a cité Square (SQ), la société de paiement numérique, à titre d'exemple. «FANG n'est pas un ensemble de quatre sociétés. C'est une idée », a déclaré Freeze au journal. «Il y a des stocks FANG chaque génération, chaque décennie. Rien ne reste au top pour toujours."
