Des pays qui commencent tout juste à se moderniser au club des pays riches de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), le monde regorge de possibilités de développement. Alors que les banquiers centraux contrôlent les niveaux monétaires d'une économie et que les politiciens contrôlent les affaires fiscales, ces deux groupes ne peuvent souvent pas relancer la croissance sans aide extérieure. Entrez les investissements directs étrangers (IDE). En termes simples, il s'agit d'entrées ou de sorties de capitaux d'un pays à l'autre, avec des exemples courants, notamment des entreprises construisant des usines à l'étranger ou investissant dans le développement d'un champ pétrolier.
Pays avec le plus d'IED
Chaque année, plus de 1 billion de dollars d'IDE sont acheminés vers des pays du monde entier, mais la répartition est loin d'être égale. Selon la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), les pays avec la plus grande part d'IDE dans le PIB en 2011 étaient:
- LibériaMongolieRAS de Hong Kong (Chine) Sierra LeoneLuxembourgSingapourRépublique du CongoBelgiqueChadGuinée
Ce qui frappe dans cette liste, c'est que les économies se répartissent en deux camps: les pays connus pour le développement des ressources naturelles et les pays connus pour les services aux entreprises financières. La Mongolie, le Libéria, la Guinée et le Congo disposent d'importantes ressources minérales et ont attiré l'attention de grandes sociétés minières telles qu'ArcelorMittal (NYSE: MT). D'autres sont connus pour le type de sociétés bancaires offshore que les particuliers utilisent pour éviter les impôts ailleurs.
Économies par total d'IDE
L'affichage de l'IDE en pourcentage du PIB n'indique pas la taille de l'économie dans laquelle investir. Certaines des économies énumérées ci-dessus sont beaucoup plus grandes / plus petites que d'autres en termes de PIB uniquement, et lorsque vous classez les économies en fonction du total des dollars d'IDE, l'image change presque complètement.
- États-Unis: 258 milliards $ Chine: 220 milliards $ Belgique: 102 milliards $ Hong Kong (Chine): 90 milliards $ Brésil: 72 milliards $ Australie: 66 milliards $ Singapour: 64 milliards $ Russie: 53 milliards $ France: 45 milliards $ Canada: 40 milliards $
Ces 10 pays ont reçu ensemble plus de la moitié de l'IDE mondial, les États-Unis et la Chine représentant plus de 20%. Alors que plusieurs de ces pays disposent de ressources naturelles qui pourraient attirer des investissements étrangers, le véritable attrait est la taille de leur population. Une grande population signifie beaucoup de consommateurs, et une entreprise multinationale veut généralement être proche de ses consommateurs. La proximité permet à une entreprise de réduire le coût d'expédition des marchandises et lui permet de surveiller de près l'évolution des goûts des consommateurs. Assis dans un bureau à l'autre bout du monde pourrait faire perdre une entreprise.
Problème avec la politique
L'investissement étranger est souvent utilisé comme bouc émissaire politique pour les maux du monde, et il y a certainement des moments où il mérite un mauvais coup. Les grandes entreprises peuvent se retourner contre les pays en développement, engendrer la corruption et retirer la richesse d'un pays plutôt que de la réinjecter dans l'économie nationale. C'est cette force écrasante qui a donné naissance au concept de malédiction des ressources. La mondialisation, qui a tendance à aller de pair avec l'IDE, n'est pas le concept économique le plus populaire ou le plus apprécié, même si elle profite finalement aux consommateurs. Les fonctionnaires sous pression pour réparer l'économie peuvent gagner des points de brownie en pointant du doigt les entreprises étrangères déterminées à «posséder le pays», avec une législation «d'achat national» et des barrières non tarifaires au commerce réduisant la capacité des étrangers à accéder au marché.
Le côté positif
Les investissements directs étrangers ne sont cependant pas tous mauvais. Les flux entrants sont un signe que le monde extérieur considère une économie comme un endroit intéressant pour garer le capital et sont un signal qu'un pays a «réussi». sinon. Les bénéfices tirés de l'utilisation du capital peuvent être utilisés pour construire des infrastructures, améliorer les soins de santé et l'éducation, améliorer la productivité et moderniser les industries. L'astuce consiste à équilibrer le désir de remplir les coffres de l'État avec la connaissance que ces fonds doivent améliorer la vie du plus grand nombre de personnes à long terme. Rien ne crée une instabilité tout comme la kleptocratie.
The Bottom Line
Comment un pays peut-il inciter le reste du monde à remettre de l'argent? Les pays peuvent accroître les entrées d'IDE en créant un climat des affaires qui donne aux investisseurs étrangers l'impression que leur capital est sûr. Les faibles taux d'imposition ou autres incitations fiscales, la protection des droits de propriété privée, l'accès aux prêts et au financement et les infrastructures qui permettent aux fruits des investissements en capital d'atteindre le marché sont quelques-unes des incitations que les pays peuvent offrir. L'obtention d'un bon classement dans le rapport Doing Business de la Banque mondiale et le fait de ne pas être dans le collimateur de l'indice de perception de la corruption de Transparency International ne font pas de mal non plus.
