Qu'est-ce que l'impôt sur le revenu négatif?
L'impôt négatif sur le revenu (NIT) est une alternative au bien-être suggéré par, entre autres partisans, l'économiste Milton Friedman dans son livre de 1962, Capitalism and Freedom . Les partisans de la NIT affirment que chaque Américain sans revenu supérieur au seuil d'imposition devrait avoir une garantie de revenu de base et que la NIT est un moyen de subventionner les nécessiteux à moindre coût que le système de protection sociale.
L'impôt sur le revenu négatif expliqué
Pour obtenir une subvention d'impôt sur le revenu négative, les nécessiteux devraient, avec d'autres contribuables, simplement produire des déclarations de revenus. Le système informatisé de l'IRS pourrait alors identifier rapidement et objectivement les contribuables dont le revenu est inférieur au seuil comme éligibles à l'aide.
Les partisans du NIT envisageaient l'impôt négatif sur le revenu (NIT) comme une image miroir du système fiscal existant où les obligations fiscales des contribuables au-dessus du seuil varient positivement avec le revenu selon un barème de taux d'imposition; et les avantages fiscaux des contribuables au-dessous du seuil varient inversement avec le revenu selon un barème de taux d'imposition (ou de réduction des avantages) négatif. Les contribuables dont le revenu est supérieur au seuil paieraient des impôts d'un montant en espèces égal à la différence (`` impôts positifs '') et les contribuables dont le revenu serait inférieur au seuil recevraient des crédits remboursables NIT d'un montant en espèces égal à la différence (`` impôts négatifs '').
Les opposants au NIT appliquant des théories économiques de l'offre de travail craignaient que la promesse de l'impôt sur le revenu négatif (NIT) d'une garantie de revenu seuil oblige les travailleurs pauvres à travailler moins ou à abandonner entièrement pour se substituer aux activités de loisirs car les salaires diminuent mais ne peuvent pas dépasser la garantie, en particulier après la suppression des salaires et des impôts sur le revenu des États et des collectivités locales. Si trop de travailleurs pauvres succombaient à cet effet de revenu et à cet effet de substitution, le nombre croissant de nécessiteux ayant un revenu inférieur au seuil et éligibles aux crédits remboursables NIT rendrait les coûts négatifs totaux de l'impôt sur le revenu (NIT) intenables.
