Républicains contre démocrates en matière d'impôts: un aperçu
Nous réduisons souvent la politique fiscale de nos principaux partis politiques à sa forme la plus simple: les démocrates augmentent les impôts pour financer les programmes sociaux et les républicains réduisent les impôts au profit des grandes entreprises et des riches. Les deux idées simplifient à outrance la politique de chaque parti, mais les deux idées sont essentiellement vraies.
Que vous soyez d'accord avec l'augmentation des dépenses gouvernementales ou des allégements fiscaux pour les sociétés, le programme de chaque parti aura une incidence sur vos impôts.
Points clés à retenir
- Les républicains croient que le gouvernement ne devrait dépenser de l'argent que pour faire respecter les contrats, maintenir l'infrastructure de base et la sécurité nationale et protéger les citoyens contre les criminels.La politique fiscale du Parti démocrate appelle à augmenter certaines taxes pour fournir de l'argent aux dépenses publiques, ce qui génère à son tour des affaires. Les deux partis politiques conviennent que le code fiscal colossal doit être restructuré et simplifié.
Républicains
"Nous pensons que le gouvernement ne devrait taxer que pour collecter des fonds pour ses fonctions essentielles", déclarent clairement les républicains sur le site Internet de la Convention nationale républicaine. Autrement dit, les républicains croient que le gouvernement ne devrait dépenser de l'argent que pour faire respecter les contrats, maintenir les infrastructures de base et la sécurité nationale et protéger les citoyens contre les criminels.
La littérature de la House Republican Conference continue d'illuminer le rôle du gouvernement et comment les politiques fiscales affectent les individus: "L'argent que le gouvernement dépense n'appartient pas au gouvernement; il appartient aux contribuables qui l'ont gagné. Les républicains croient que les Américains méritent de garder une plus grande partie de leur propre argent pour épargner et investir pour l'avenir, et les politiques fiscales peu élevées contribuent à la croissance économique et à la santé."
L'allégement fiscal est la voie républicaine pour faire croître l'économie. Un gouvernement républicain réduirait les impôts des entreprises pour leur permettre de croître et sans doute embaucher plus d'employés. Les républicains cherchent également à limiter l'impôt sur le revenu des particuliers afin que les gens puissent conserver davantage de revenus disponibles, qu'ils peuvent ensuite dépenser, épargner ou investir.
Démocrates
La politique fiscale du Parti démocrate appelle à augmenter certaines taxes pour fournir de l'argent aux dépenses publiques, ce qui à son tour génère des affaires. La plate-forme du parti affirme que les dépenses publiques fournissent "de bons emplois et aideront l'économie aujourd'hui".
De nombreux démocrates adhèrent à l'économie keynésienne, ou à la demande globale, selon laquelle lorsque le gouvernement finance des programmes, ces programmes injectent de l'argent dans l'économie. Les keynésiens pensent que les prix ont tendance à rester relativement stables et, par conséquent, tout type de dépenses, que ce soit par les consommateurs ou le gouvernement, fera croître l'économie.
Comme les républicains, les démocrates estiment que le gouvernement devrait subventionner les services vitaux qui assurent le fonctionnement des villes, des États et du pays: les infrastructures (par exemple, l'entretien des routes et des ponts) et les réparations des écoles. Les démocrates appellent également à des baisses d'impôts pour la classe moyenne. Qui profite le plus de chaque plate-forme? La sagesse conventionnelle est que les sociétés et les riches bénéficieront davantage de la politique fiscale républicaine, tandis que les petites entreprises et les ménages de la classe moyenne bénéficieront de la politique fiscale démocrate.
Que vous soyez d'accord avec l'augmentation des dépenses gouvernementales ou des allégements fiscaux pour les sociétés, le programme de chaque parti aura une incidence sur vos impôts.
Un concept mal compris
Bon nombre des querelles qui éclatent lorsque les gens débattent de la politique fiscale découlent de concepts mal compris. Le concept le plus mal compris est peut-être le taux d'imposition. Nous entendons qu'un politicien veut augmenter les impôts sur le revenu et nous grincons des dents, convaincus que des impôts plus élevés réduiront chaque dollar que nous gagnons. Cependant, nous ne payons pas de taxe forfaitaire; nous payons des impôts sur le revenu à un taux marginal.
Le taux d'imposition marginal est le taux que vous payez sur le dernier dollar de revenu que vous gagnez. Par exemple, si vous étiez célibataire en 2019 et que vous avez rapporté 50000 $, vous tombiez dans la tranche d'imposition de 22%. Cela ne signifie pas que chaque dollar était taxé à 22%.
Ainsi, lorsqu'une administration républicaine annonce une baisse des impôts, elle abaisse le taux d'imposition marginal - et les critiques se plaignent que cette baisse profite aux gens assis sur les échelons supérieurs de l'échelle des revenus. De même, lorsque les démocrates annoncent une augmentation du taux marginal, les critiques se plaignent que cette augmentation ne gênera que les hauts revenus.
Réforme fiscale
Bien sûr, déposer des impôts n'est jamais aussi simple que de brancher vos revenus et de calculer votre taux marginal. L'IRS nous a légué un méli-mélo de règlements, déductions, crédits et autres formules magiques pour contrecarrer nos efforts pour produire une déclaration fédérale rapide. Les deux partis politiques conviennent que le code fiscal colossal doit être restructuré et simplifié, et, bien sûr, chaque parti a son propre plan pour résoudre le problème.
Les démocrates déclarent qu'ils "supprimeront les échappatoires des entreprises et les paradis fiscaux et utiliseront l'argent afin que nous puissions offrir une… réduction d'impôt pour la classe moyenne qui offrira un allégement aux travailleurs et à leurs familles".
Les républicains affirment qu'ils "soutiennent en donnant à tous les contribuables la possibilité de déposer en vertu des règles actuelles ou d'un impôt forfaitaire à deux taux avec de généreuses déductions pour les familles. Les organisations religieuses, les organisations caritatives et les sociétés fraternelles et bienveillantes ne devraient pas être soumises à l'impôt".
Dogme politique
Les think tanks conservateurs dénoncent la politique fiscale démocrate et son idéologie keynésienne comme des dépenses inutiles qui n'injectent que de l'argent temporaire dans l'économie tout en louant la politique fiscale républicaine pour protéger les entreprises, les investissements et les revenus personnels. L'establishment libéral condamne l'approche fiscale républicaine - et les économistes de l'offre - comme canalisant l'argent uniquement vers les riches et les grandes entreprises tout en félicitant les démocrates pour la diffusion de la richesse, le soutien aux petites entreprises et la sensibilisation des travailleurs à faible revenu.
Les deux parties ont leurs propres experts et leurs propres statistiques pour soutenir leur dogme économique, mais la politique fiscale est compliquée et étroitement liée à de nombreux autres aspects du gouvernement. Les avantages d'une approche peuvent prendre des années à se matérialiser, ce qui peut nuire à notre capacité de distinguer les baisses d'impôt ou celles qui augmentent la croissance du carburant.
