DÉFINITION de Zero Plus Tick
Zero plus tick ou zero uptick est une transaction sur titres qui est exécutée au même prix que la transaction précédente mais à un prix plus élevé que la dernière transaction d'un prix différent. Par exemple, si une succession de transactions se produit à nouveau à 10 $, 10, 25 $ et 10, 25 $, cette dernière transaction sera considérée comme une transaction zéro plus tick ou zéro, car il s'agit du même prix que la transaction précédente, mais d'un prix plus élevé que le dernière transaction à un prix différent. Le terme zéro plus tick ou zéro uptick peut être appliqué aux actions, obligations, matières premières et autres titres négociés. L'opposé d'un tick plus zéro est un tick zéro moins.
RÉPARTITION Zero Plus Tick
On pense qu'un zéro plus coche indique que le prix d'une action monte et reste en hausse. C'est pour cette raison que, pendant plus de 70 ans, il y a eu une règle de hausse des prix établie par la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC); la règle stipulait que les actions ne pouvaient être court-circuitées que sur une remontée ou un tick plus zéro, et non sur une baisse. La règle de la hausse était destinée à stabiliser le marché en empêchant les commerçants de déstabiliser le prix d'une action en le court-circuitant sur une baisse. Avant la mise en œuvre de la règle de la hausse, il était courant que des groupes de traders mettent en commun des capitaux et vendent à découvert afin de faire baisser le prix d'un titre spécifique; l'objectif était de provoquer une panique parmi les actionnaires, qui vendraient ensuite leurs actions à un prix inférieur. Cette manipulation du marché a entraîné une baisse encore plus importante de la valeur des titres.
On pensait que les ventes à découvert sur les baisses pouvaient avoir conduit au krach boursier de 1929, à la suite d'enquêtes sur les ventes à découvert survenues pendant la rupture du marché de 1937. La règle de la hausse des prix a été mise en œuvre en 1938 et levée en 2007 après que la SEC a conclu que les marchés étaient avancés et suffisamment ordonnés pour ne pas avoir besoin de la restriction. On pense également que l'avènement de la décimalisation sur les principales bourses a contribué à rendre la règle inutile. En 2008, de nombreux appels en faveur du rétablissement de la règle de surenchère ont conduit la SEC à mettre en œuvre une autre règle de surenchère en 2010.
