Avantage absolu et comparatif: un aperçu
L'avantage absolu et l'avantage comparatif sont deux concepts importants en économie et en commerce international. Ils influencent largement comment et pourquoi les nations et les entreprises consacrent des ressources à la production de biens particuliers.
Isolément, l'avantage absolu décrit un scénario dans lequel une entité peut fabriquer un produit à une qualité supérieure et à un rythme plus rapide pour un plus grand profit qu'une autre entreprise ou un pays concurrent ne peut atteindre. L'avantage comparatif diffère en ce qu'il prend en considération les coûts d'opportunité impliqués lors du choix de fabriquer plusieurs types de biens avec des ressources limitées.
Quelle est la différence entre l'avantage comparatif et l'avantage absolu?
Points clés à retenir
- L'avantage absolu et l'avantage comparatif sont deux concepts en économie et en commerce international.L'avantage absolu fait référence à la supériorité incontestée d'un pays ou d'une entreprise pour mieux produire un bien particulier.L'avantage comparatif introduit le coût d'opportunité comme facteur d'analyse pour choisir entre différentes options de production. diversification.
Avantage Absolut
La différenciation entre les capacités variables des entreprises et des nations à produire des biens de manière efficace est à la base du concept d'avantage absolu. L'avantage absolu porte sur l'efficacité de la production d'un seul produit. Cette analyse aide les pays à éviter la production de produits dont la demande serait faible ou nulle, entraînant des pertes. L'avantage absolu ou le désavantage d'un pays dans une industrie particulière peut jouer un rôle important dans les types de biens qu'il choisit de produire.
À titre d'exemple, si le Japon et l'Italie peuvent tous deux produire des automobiles, mais que l'Italie peut produire des voitures de sport de meilleure qualité et à un rythme plus rapide avec des bénéfices plus importants, alors l'Italie aurait un avantage absolu dans cette industrie particulière. Dans cet exemple, le Japon peut être mieux servi à consacrer les ressources et la main-d'œuvre limitées à une autre industrie ou à d'autres types de véhicules, tels que les voitures électriques, dans lesquelles il peut bénéficier d'un avantage absolu, plutôt que d'essayer de rivaliser avec l'efficacité de l'Italie.
Alors que l'avantage absolu fait référence aux capacités de production supérieures d'une entité par rapport à une autre dans un seul domaine, l'avantage comparatif introduit le concept de coût d'opportunité.
Avantage comparatif
L'avantage comparatif adopte une vision plus globale, dans la perspective qu'un pays ou une entreprise dispose des ressources nécessaires pour produire une variété de biens. Le coût d'opportunité d'une option donnée est égal aux avantages perdus qui auraient pu être obtenus en choisissant une alternative disponible en comparaison. En général, lorsque le profit de deux produits est identifié, les analystes calculent le coût d'opportunité du choix d'une option par rapport à l'autre.
Par exemple, supposons que la Chine dispose de suffisamment de ressources pour produire des smartphones ou des ordinateurs. La Chine peut produire 10 ordinateurs ou 10 smartphones. Les ordinateurs génèrent un bénéfice plus élevé. Par conséquent, le coût d'opportunité est la différence de valeur perdue de la production d'un smartphone plutôt que d'un ordinateur. Si la Chine gagne 100 $ pour un ordinateur et 50 $ pour un smartphone, le coût d'opportunité est de 50 $. Si la Chine doit choisir entre produire des ordinateurs sur des smartphones, elle sélectionnera des ordinateurs.
Histoire d'Absolute Advantage & Comparative Advantage
Adam Smith a contribué à l'origine des concepts d'avantage absolu et comparatif dans son livre, Une enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations. Smith a fait valoir que les pays devraient se spécialiser dans les biens qu'ils peuvent produire le plus efficacement et échanger pour les biens qu'ils ne peuvent pas produire également.
Smith a décrit la spécialisation et le commerce international en ce qui concerne les avantages absolus. Il a suggéré que l'Angleterre peut produire plus de textiles par heure de travail et l'Espagne peut produire plus de vin par heure de travail, donc l'Angleterre devrait exporter des textiles et importer du vin et l'Espagne devrait faire le contraire. À la suite des recherches d'Adam Smith, l'économiste britannique David Ricardo s'est appuyé sur ses concepts en introduisant plus largement l'avantage comparatif au début du XIXe siècle.
Ricardo est devenu célèbre à travers l'histoire pour ses réflexions sur l'avantage comparatif. S'appuyant sur les recherches d'Adam Smith et de Robert Torrens, Ricardo explique comment les nations peuvent bénéficier du commerce, même si l'une d'elles a un avantage absolu à tout produire. En d'autres termes, les pays doivent choisir de diversifier les biens et services qu'ils produisent, ce qui les oblige à prendre en compte les coûts d'opportunité.
