Selon Barron's, Nike Inc. (NKE), Apple Inc. (AAPL), Deere & Co. (DE) et Starbucks Corp. (SBUX) sont parmi les entreprises susceptibles de souffrir le plus d'une guerre commerciale avec la Chine.
Jeudi, le président Donald Trump a signé un mémorandum exécutif qui imposerait des droits de douane pouvant atteindre 60 milliards de dollars sur les importations chinoises, enflammant la peur et l'incertitude sur le marché et le ramenant en territoire de correction.
Un coup d'œil sur les plus grands perdants du Dow Jones Industrial Average (DJIA) au cours du mois dernier illustre les craintes croissantes des investisseurs concernant le programme protectionniste de Trump et son potentiel de déclencher une guerre commerciale avec la puissance industrielle du Pacifique.
Bien qu'il soit extrêmement difficile de prédire les effets de la guerre commerciale, les consommateurs et les agro-entreprises américains pourraient être parmi les pires
Alors que beaucoup de personnes dans la rue conviennent qu'il est extrêmement difficile et complexe de démêler la chaîne de valeur mondiale pour prédire qui souffrirait d'une guerre commerciale et dans quelle mesure, plusieurs entreprises américaines de consommation et d'agriculture sont considérées comme moins bien loties que d'autres. Dans une histoire publiée le 22 mars, la journaliste de Barron, Reshma Kapadia, a cité des analystes de Riedel Research, Yardeni Research et UBS pour soutenir cette thèse.
Quant à l'industrie agricole, un déplacement de la Chine vers des exportateurs comme le Brésil et l'Argentine pour des produits comme le soja pourrait peser sur les revenus et les bénéfices. Selon David Riedel de Reidel Research, les sociétés à risque de la chaîne d'approvisionnement comprennent la société mondiale de transformation des aliments et de commerce des produits de base Archer Daniels Midland Co. (ADM) et le fabricant d'équipement agricole Deere & Co. Riedel, qui dirige la société axée sur les marchés émergents, a noté que la Chine pourrait lutter contre les tarifs en rendant plus difficile pour les entreprises américaines d'atteindre ses consommateurs très recherchés. Le pays le plus peuplé du monde a connu son essor de la classe moyenne, poussant les entreprises américaines à investir des milliards dans la région.
"Pékin a une longue histoire d'initiation ou de soutien au boycott des consommateurs à l'appui des objectifs nationaux", a écrit Riedel, soulignant les risques auxquels sont confrontées des entreprises telles que Nike, Apple, Yum! Brands (YUM) et Starbucks Corp., qui ont tous réussi à se tailler des positions fortes dans la région.
Le stratège de Yardeni Research, Ed Yardeni, a noté qu'il est difficile de prédire l'impact des tarifs, car on ne sait pas toujours où les entreprises du S&P 500 vendent leurs marchandises, avec seulement la moitié d'entre elles révélant si elles ont des ventes à l'étranger. Parmi les entreprises qui proposent des informations plus détaillées, l'Asie représente environ 8, 5% des ventes à l'étranger, devant l'Europe avec 8, 1%. Les secteurs qui dépendent le plus des revenus à l'étranger comprennent l'énergie, la technologie et les matériaux, qui génèrent tous plus de 50% de leurs ventes en dehors des États-Unis.
Li Zeng d'UBS a fait écho au sentiment concernant la difficulté de prédire les effets d'une guerre commerciale, tout en soulignant que plus de 40% des importations américaines en provenance de Chine sont des produits technologiques et des équipements électriques, ce qui pourrait en faire une cible neutre. Mettant en lumière la complexité du commerce dans le monde interconnecté d'aujourd'hui, il a noté que si les États-Unis ont importé 107 milliards de dollars de produits technologiques en provenance de Chine en 2014, il estime que plus d'un quart provenait en fait de ses partenaires mondiaux de la chaîne de valeur tels que la Corée, Taiwan et Japon.
