Qu'est-ce qu'un blocus des capitaux
Un blocus des capitaux est une sanction économique qui limite ou empêche les capitaux d'investissement de couler au large d'un pays pour être utilisés à des fins éventuellement douteuses.
Briser le blocus des capitaux
Un blocus des capitaux peut être imposé par un pays ou un groupe de pays pour entraver la croissance économique du pays sanctionné afin de le forcer à résoudre les différends par la négociation. Ces sanctions peuvent être un moyen efficace et relativement pacifique de retourner à la table de négociation sans escalade vers un conflit armé. Un blocus des capitaux peut être combiné avec le gel de comptes bancaires étrangers appartenant aux citoyens du pays cible pour accroître la pression.
Les sanctions économiques sont le retrait des relations commerciales et financières coutumières à des fins de politique étrangère et de sécurité. Ils peuvent être complets, interdire toute activité commerciale avec un pays entier, ou ils peuvent être ciblés, bloquant les transactions de et avec des entreprises, des groupes ou des individus spécifiques. Depuis le 11 septembre, il y a eu une évolution vers des sanctions ciblées, qui visent à minimiser les effets sur les civils. Les sanctions prennent de nombreuses formes, notamment l'interdiction de voyager, le gel des avoirs, les embargos sur les armes, les restrictions de capitaux, les réductions de l'aide étrangère et les restrictions commerciales.
Explication des sanctions économiques
Les gouvernements nationaux et les organes directeurs internationaux tels que les Nations Unies et l'Union européenne ont imposé des sanctions économiques pour contraindre, dissuader, punir ou faire honte à des entités qui mettent en danger leurs intérêts ou violent les normes internationales. Ils ont été utilisés pour faire avancer les objectifs de politique étrangère, notamment la lutte contre le terrorisme, la lutte contre la drogue, la non-prolifération, la promotion de la démocratie et des droits de l'homme, la résolution des conflits et la cybersécurité.
Les sanctions sont généralement considérées comme un moyen d'action moins coûteux et moins risqué entre la diplomatie et la guerre. Les décideurs peuvent considérer les sanctions comme une réponse aux crises étrangères où l'intérêt national est mineur ou lorsqu'une action militaire n'est pas possible. Les dirigeants peuvent imposer des sanctions pendant qu'ils évaluent des mesures plus sérieuses.
Habituellement, les sanctions économiques interdisent uniquement aux entreprises et aux citoyens d'un pays ou d'une région d'origine de faire des affaires avec une entité figurant sur la liste noire. Les sanctions extraterritoriales, également appelées sanctions secondaires ou boycott secondaire, visent à restreindre l'activité économique des gouvernements, des entreprises et des ressortissants de pays tiers. De nombreux gouvernements considèrent ces sanctions comme une violation de leur souveraineté et du droit international.
Les résultats des sanctions varient selon les cas. Les sanctions aux objectifs relativement limités ont plus de chances de réussir que celles aux ambitions politiques majeures. Les sanctions peuvent évoluer. Par exemple, à l'exception d'une brève période dans les années 80, Washington a imposé des sanctions à Téhéran depuis la prise d'otages américains en 1979. Mais la portée et la logique des sanctions ont changé. L'utilité des sanctions est plus importante que la question de savoir si elles atteignent leurs objectifs. Dans certains cas, les sanctions peuvent simplement viser à exprimer la censure.
