Au début du boom des crypto-monnaies, Bitcoin semblait être le leader incontesté. Jusqu'au début de cette année, le Bitcoin représentait la grande majorité de la capitalisation boursière de l'industrie; puis, en l'espace de quelques semaines seulement, Ethereum, Ripple et d'autres devises se sont précipités pour rattraper leur retard. Alors que Bitcoin est toujours en tête, le chiffre d'affaires rapide de l'industrie a amené certains analystes à se demander si les crypto-monnaies sont réellement des devises. Certains prédisent que des changements encore plus importants pourraient se produire. Parmi eux? L'idée que les crypto-monnaies pourraient remplacer entièrement l'argent liquide.
Avantages possibles pour un avenir crypto
Un rapport de Futurism met en évidence certains des résultats possibles, si les crypto-monnaies devaient dépasser les monnaies fiduciaires à un moment donné dans le futur. Une considération importante est que les crypto-monnaies ne peuvent pas être manipulées aussi facilement que la monnaie fiduciaire, principalement en raison de leur statut décentralisé et non réglementé. Au-delà de cela, les crypto-monnaies pourraient mieux soutenir le concept d'un revenu de base universel que les monnaies fiduciaires. En fait, certains programmes ont déjà expérimenté l'utilisation des crypto-monnaies comme moyen de distribuer un revenu de base universel.
De plus, les crypto-monnaies pourraient aider à se débarrasser des intermédiaires dans les transactions quotidiennes. Cela pourrait réduire les coûts pour les entreprises et aider les consommateurs.
Préoccupations possibles si les crypto-monnaies remplacent l'argent
Bien sûr, ce scénario présente également d'énormes défis et préoccupations. Si les crypto-monnaies dépassent la trésorerie en termes d'utilisation, les monnaies traditionnelles perdront de la valeur sans aucun moyen de recours. Si les crypto-monnaies prenaient le relais, de nouvelles infrastructures devraient être développées afin de permettre au monde de s'adapter. Il y aurait inévitablement des difficultés avec la transition, car les espèces pourraient devenir incompatibles assez rapidement, laissant certaines personnes avec des actifs perdus. Les institutions financières établies devraient probablement se démener pour changer leurs habitudes.
Il est important de noter que si la Bitcoin-mania initiale a vu un certain nombre d'entreprises proposer d'accepter la crypto-monnaie, cette liste a régulièrement diminué, ce qui attise le scepticisme quant à son utilisation d'un moyen d'échange.
Au-delà de l'impact d'un futur de crypto-monnaie sur les consommateurs individuels et sur les institutions financières, les gouvernements eux-mêmes en souffriraient. Le contrôle gouvernemental sur les monnaies centrales est essentiel à la réglementation à bien des égards, et les crypto-monnaies fonctionneraient avec beaucoup moins de pouvoirs publics. Les gouvernements ne pouvaient plus, par exemple, déterminer la quantité de monnaie à imprimer en réponse aux pressions externes et internes. La génération de nouvelles pièces ou jetons dépendrait plutôt d'opérations minières indépendantes.
Indépendamment de ce que les investisseurs individuels peuvent penser de la perspective d'un passage de l'argent liquide aux crypto-monnaies, cela est probablement hors de la portée de quiconque. Bien sûr, avec de nombreuses spéculations abondant sur le fait que l'industrie des crypto-monnaies est une bulle destinée à éclater, il est également possible que les prédictions d'un futur crypto soient exagérées. Ce qui est difficile pour les investisseurs, c'est que, comme pour tout ce qui concerne la cryptographie, les changements se produisent incroyablement rapidement, et les prévoir est toujours difficile.
