S&P Dow Jones Indices, une division de S&P Global, a récemment remplacé DowDuPont Inc. (DWDP) par Dow Inc. (DOW) sur le Dow Jones Industrial Average (DJIA), à compter du début de la négociation le 2 avril. À mon avis, c'est une énorme erreur, car il n'y a pas de données de prix historiques pour le spin-off.
Sans données historiques, Dow Inc. ne peut pas être cartographiée et ne peut donc pas être analysée à l'aide de graphiques quotidiens et hebdomadaires. Sans ces données essentielles, le stock ne peut pas être analysé à l'aide de mes analyses propriétaires. À moins que cela ne change, le Dow 30 est devenu le Dow 29.
À mon avis, lorsque DowDuPont a annoncé sa scission en trois sociétés, il aurait dû être retiré du DJIA. Il existe de nombreuses autres sociétés qui auraient pu être sélectionnées en remplacement. Par exemple, les semi-conducteurs ont surperformé, donc un composant logique de Dow aurait pu être Texas Instruments Incorporated (TXN), qui existe depuis 1930.
Cependant, les indices S&P Dow Jones souhaitaient maintenir l'exposition du secteur des matériaux au DJIA. En examinant les composants de l'ETF SPDR Materials Select Sector (XLB), le fournisseur de référence aurait pu remplacer DowDuPont par Ecolab Inc. (ECL), qui a une pondération de 7, 06% dans le XLB ETF contre 6, 61% pour Dow Inc. Ecolab existe depuis 1923 et est un fournisseur mondial américain d'eau, de technologies et de services énergétiques dans plusieurs secteurs tels que l'alimentation, les soins de santé et l'hôtellerie.
Voici un lien vers le communiqué de presse des indices S&P Dow Jones, qui ne parle pas du manque d'historique des prix! Selon IndexArb, Dow Inc. a un rendement de dividende de 4, 90%, ce qui ferait de l'action un «chien du Dow», mais je ne pouvais toujours pas fournir de stratégie de négociation. Seeking Alpha n'a pas de rendement en dividendes affiché pour Dow Inc., qui n'est pas encore couvert par Macrotrends en tant qu'entité distincte de DowDupont.
À mon avis, tout composant de la moyenne industrielle Dow Jones doit avoir au moins neuf ans d'historique de prix! Tant que Dow Inc. restera une composante Dow, je considérerai cette moyenne comme le Dow 29 - à moins que le S&P ne puisse fournir aux échanges des données historiques.
