Les actions de General Mills Inc. (GIS) ont chuté plus tôt cette semaine, ce qui a fait chuter ses rivaux de l'industrie des aliments emballés, craignant que des coûts plus élevés n'affectent les fabricants qui luttent déjà pour lutter contre l'évolution des préférences des consommateurs et des habitudes d'achat.
S'élevant à environ 0, 5% à 45, 75 $, les actions de General Mills reflètent une baisse de 23% depuis le début de l'année (YTD) et de 22, 4% au cours des 12 derniers mois par rapport au rendement de 0, 3% et de 13, 5% du SP 500 sur les mêmes périodes respectives.
Mercredi, les actions de la société basée à Minneapolis se sont effondrées de près de 9%, les investisseurs étant déçus par les indications de la société sur le résultat opérationnel de l'exercice. Le fabricant de Cheerios, Yoplait et Progresso s'attend à ce que la croissance du bénéfice par action ajusté (BPA) soit stable à 1% pour la période, en baisse par rapport à sa prévision précédente de 3% à 4% de croissance.
Un vœu de réduire les coûts, de lever certains prix
Lors d'un appel avec des analystes à la suite du rapport, General Mills, indiquant qu'il aurait dû repérer la tendance à une accélération de l'inflation plus tôt, a déclaré qu'il lutterait contre l'augmentation des coûts des intrants en réduisant les coûts, en reconfigurant les réseaux logistiques et en augmentant les prix de certains de ses produits.
La stratégie est inquiétante pour beaucoup dans la rue qui doutent que les fabricants d'aliments emballés traditionnels aient une marge de manœuvre en termes de prix, comme les guerres d'épicerie entre des acteurs tels que Kroger Co. (KR), Walmart Inc. (WMT) et le commerce électronique Le géant Amazon.com Inc. (AMZN), avec ses centaines de nouveaux magasins Whole Foods, se bat pour gagner des parts de marché et faire pression sur les fournisseurs pour qu'ils maintiennent les prix bas. La capacité et la volonté des acheteurs de comparer les prix en ligne, comme l'a souligné un rapport du Wall Street Journal, ajoutent encore aux préoccupations concernant la capacité de General Mills de répercuter les coûts sur les consommateurs. Alors qu'il y a quelques années à peine, les mastodontes alimentaires ont peut-être trouvé plus facile de faire de petites augmentations de prix et de réduire silencieusement la taille des emballages, Internet a limité cette stratégie.
Se diriger vers de nouveaux segments de croissance
Alors que General Mills a annoncé un retour à une croissance modeste des ventes nettes organiques au cours des deux derniers trimestres, les prévisions de ventes nettes organiques pour l'ensemble de l'exercice devraient rester stables. En outre, comme le note le WSJ, l'acquisition par la société de plusieurs milliards de dollars du fabricant d'aliments pour animaux de compagnie Blue Buffalo Pets Products, une décision visant à diversifier les activités en déclin vers de nouveaux segments de croissance, pourrait aider à stimuler la croissance globale des ventes, mais devrait peser sur les coûts dus aux synergies de dépenses associées à un nouveau segment de produits.
Les actions de concurrents tels que Campbell Soup Co. (CPB) et Kellogg Co. (K) ont chuté de 2, 2% et 4% aux nouvelles de mercredi. Les deux actions ont légèrement rebondi jeudi avec le céréalier Kellogg en hausse de 0, 9% et Campbell 1, 5% de plus.
