La méthode de la mise en équivalence et la méthode de la consolidation proportionnelle sont deux types de méthodes comptables utilisées lorsque deux sociétés font partie d'une coentreprise. Le choix de celui-ci dépend de la façon dont les bilans et les comptes de résultats des sociétés rendent compte de ces partenariats.
Coentreprises
Une coentreprise est un type d'accord commercial impliquant deux ou plusieurs parties qui regroupent leurs ressources disponibles dans une entreprise commune. Chaque partie à une coentreprise a un certain contrôle et la responsabilité des coûts associés à la coentreprise, ainsi que le partage des profits ou des pertes. Les coentreprises sont couramment utilisées pour investir dans des économies de marché étrangères et émergentes.
Les coentreprises offrent aux entreprises et aux particuliers un moyen rapide de mettre en commun leurs connaissances, leur expertise et leurs ressources pour réaliser un accord potentiellement lucratif tout en réduisant l'exposition de chaque partie au risque. La coentreprise est une entreprise en elle-même, séparée et distincte de tout autre accord commercial ou intérêt dans lequel les sociétés partenaires sont impliquées.
La méthode de l'équité
La méthode de la mise en équivalence est utilisée pour évaluer les bénéfices réalisés par leurs investissements dans d'autres sociétés. L'entreprise déclare les revenus générés par l'investissement de son compte de résultat. Selon la méthode de la mise en équivalence, la valeur déclarée est basée sur la taille de la prise de participation.
Si une société détient plus de 20% des actions d'une autre société, la société dispose d'un contrôle important sur les points où elle peut exercer une influence sur l'autre société. L'investissement initial est comptabilisé au coût et chaque trimestre, des ajustements sont effectués en fonction de la valeur en fin de période.
Par exemple, la société A achète 10 000 actions de la société B à 10 $ par action; L'entreprise A enregistrerait le coût d'investissement de 100 000 $ pour la période initiale. Tout profit ou revenu sur l'investissement dans les années à venir refléterait également les variations de la valeur de l'investissement.
La valeur déclarée par chaque entreprise ne représente que la part relative des coûts et des actifs de cette entreprise. Cette méthode de mise en équivalence est plus couramment utilisée lorsqu'une entreprise d'une coentreprise a un niveau d'influence ou de contrôle sur l'entreprise plus important que l'autre.
Si une entreprise arrive à un point où elle ne maintient plus un niveau significatif de contrôle sur l'investissement, la méthode de la mise en équivalence ne peut plus être utilisée. À ce stade, une nouvelle valeur est enregistrée dans les comptes de profits et pertes de l'entreprise, déterminée sur la base du coût actuel.
La méthode de consolidation proportionnelle
La méthode de consolidation proportionnelle comptabilise les actifs et les passifs d'une coentreprise au bilan d'une entreprise proportionnellement au pourcentage de participation qu'une entreprise maintient dans l'entreprise. Dans le calcul de ces actifs et passifs, la société inscrirait tous les produits et charges de la coentreprise et les inclurait dans son bilan et son compte de résultat.
Par exemple, si la société A détient une participation majoritaire de 50% par rapport à la société X, la société A enregistrera l'investissement à 50% des actifs, passifs, revenus et dépenses de la société X. Ainsi, si la société A a des revenus de 100 millions de dollars et la société X a des revenus de 40 millions de dollars, la société A aurait au total 120 millions de dollars.
Les partisans de la méthode de consolidation proportionnelle affirment qu'elle fournit un enregistrement plus précis et détaillé car elle décompose la performance d'une coentreprise. Cette méthode permet à chaque entreprise de voir l'efficacité opérationnelle des différentes étapes du processus de coentreprise, y compris les coûts de production, les frais d'expédition et la marge bénéficiaire.
The Bottom Line
Il existe des partisans de l'utilisation de chacune de ces méthodes comptables, et différentes organisations de normes comptables sont divisées quant à la pratique la plus appropriée. Les entreprises utilisent généralement la méthode qui correspond le mieux à leurs opérations globales et aux pratiques comptables existantes.
