La responsabilité solidaire s'entend lorsque plusieurs parties peuvent être tenues responsables du même événement ou acte et être responsables de toute restitution requise. En cas de responsabilité solidaire, une personne lésée ou lésée par plusieurs parties pourrait se voir accorder des dommages-intérêts et recouvrer auprès de l'une, de plusieurs ou de toutes les parties responsables.
Les parties responsables seraient tenues de payer l'intégralité de l'indemnité, qui pourrait être répartie entre plusieurs parties ou provenir d'une seule partie. Chaque partie serait responsable d'une partie des dommages ou jusqu'à concurrence de tous les dommages.
Décomposition de la responsabilité conjointe et solidaire
La responsabilité solidaire favorise le demandeur qui demande des dommages-intérêts car elle lui permet de demander le paiement de la partie ou des parties ayant les poches les plus profondes.
La responsabilité solidaire diffère de la faute comparative, où les multiples parties se verraient attribuer la responsabilité d'une partie des dommages-intérêts par rapport au pourcentage de faute qu'elles ont porté pour le préjudice.
Dans une faute comparative, si le plus grand pourcentage de préjudice provient de la partie responsable financièrement la moins solvable, cela pourrait laisser le demandeur dans la position de demander des dommages-intérêts à une partie insolvable.
Si le demandeur réclame des dommages-intérêts à une seule partie, cette partie pourrait se tourner vers les autres défendeurs pour contribuer au paiement.
Comment la responsabilité conjointe et solidaire pourrait-elle être appliquée
Une action en responsabilité solidaire pourrait être engagée au nom des travailleurs qui sont tombés malades après avoir travaillé sur plusieurs chantiers et qui ont été exposés à des matériaux nocifs à chaque endroit.
Cela pourrait être le cas pour les travailleurs exposés à certains matériaux de construction tels que l'amiante sur divers chantiers où des précautions insuffisantes sont citées. Les travailleurs pourraient souffrir de maladies physiques avec une seule cause difficile à cerner.
La complexité de déterminer qui devrait être responsable de l'exposition à ces matériaux est considérable. Il doit être prouvé que les défendeurs étaient simultanément responsables du préjudice et du préjudice pour lesquels le demandeur réclame des dommages-intérêts. Les actions des accusés ne doivent pas nécessairement être simultanées.
Par exemple, un fabricant peut construire une pièce de machine présentant un défaut d'assemblage qui peut nuire à l'utilisateur lors d'une utilisation régulière. Cette machine est ensuite inspectée et approuvée par un inspecteur désigné, mais l'utilisateur de la machine subit un préjudice dans le fonctionnement normal de cet équipement. Dans un tel cas, le fabricant et l'inspecteur pourraient tous deux être désignés comme défendeurs par le biais d'une responsabilité solidaire même si leurs actions n'étaient pas simultanées.
