Qu'est-ce que la diffamation?
La diffamation implique l'acte de publier une déclaration sur un individu, sous forme écrite ou diffusée sur des plateformes médiatiques telles que la radio, la télévision ou Internet, qui est fausse et menace de nuire à la réputation et / ou aux moyens de subsistance de la personne ciblée. La diffamation est considérée comme un délit civil (délit civil) et peut, par conséquent, être la base d'une action en justice.
Comprendre la diffamation
La diffamation représente la version publiée ou diffusée de la diffamation. La diffamation se produit lorsque les paroles d'une personne portent atteinte à la réputation d'une autre personne ou ternissent sa capacité de gagner sa vie.
La déclaration incriminée en question doit prétendre être factuelle et non fondée sur une opinion. Mais cela ne signifie pas qu'en précédant simplement une déclaration des mots «je pense», un individu est protégé contre la possibilité de commettre des actes diffamatoires. Par exemple, si quelqu'un a écrit et publié la phrase «Je pense que Joe Smith a assassiné sa femme», cette personne est néanmoins vulnérable à la diffamation, même si cette déclaration était techniquement formulée comme une croyance. En effet, cette phrase suggère que l'individu avait une base solide pour croire que la déclaration est factuelle.
Pour qu'une personne soit reconnue coupable de diffamation, la cible des propos incriminés ne doit pas nécessairement prétendre avoir subi un préjudice du fait de la déclaration publiée. Par ailleurs, il est généralement plus difficile pour les personnalités publiques de poursuivre pour diffamation que pour les parties privées d'intenter une action en justice à la suite de commentaires similaires. Cela est principalement dû à une décision de la Cour suprême des États-Unis exigeant que le libelle fasse preuve de «malveillance réelle» pour qu'une personnalité publique puisse poursuivre. Les inexactitudes factuelles modestes, telles que l'indication incorrecte de l'âge, de la taille ou du poids d'une personne, ne constituent pas une activité diffamatoire.
Différences entre diffamation en ligne et calomnie
La principale différence entre la calomnie et la diffamation est que la première implique un discours diffamatoire, tandis que la seconde se concentre sur les écrits diffamatoires. Fait intéressant, bien que le contenu diffamatoire présenté sur les sites Web ait été initialement considéré comme diffamatoire et non calomnieux, ce point de vue a changé, en grande partie à cause des tribunaux anglais, qui estiment que le contenu Internet est plus proportionné à la parole qu'aux médias imprimés traditionnels.
D'un point de vue strictement juridique, les commentaires diffamatoires ne peuvent donner lieu à une action que s'ils sont correctement publiés. Malheureusement pour les blogueurs mal intentionnés, le terme «publié», dans le contexte de la communication sur Internet, signifie légalement qu'une seule personne doit lire le blog offensant en question. Par conséquent, un webmaster peut être poursuivi pour avoir diffamé quelqu'un en saccageant sa réputation sur un blog personnel, si seulement son meilleur ami, un collègue ou un membre de la famille consume les mots diffamatoires.
Bien sûr, les blogs personnels sont généralement beaucoup moins trafiqués que les sites Web traditionnels, tels que le site officiel de BBC News et d'autres grandes plateformes. Par conséquent, ce premier groupe est plus susceptible de s'en tirer avec la diffamation - non seulement parce que les mots peuvent passer inaperçus, mais aussi parce que la cible de la diffamation peut être réticente à intenter une action contre le blogueur incriminé, de peur qu'un procès public n'entraîne encore plus d'attention aux insultes en question.
