QU'EST-CE QU'UNE ASSURANCE-DÉPÔT FONDÉE SUR LES RISQUES
L'assurance-dépôts fondée sur le risque est une assurance dont les primes reflètent la prudence avec laquelle les banques agissent lorsqu'elles investissent les dépôts de leurs clients. L'idée est que l'assurance-dépôts forfaitaire protège les banques de leur véritable niveau de prise de risque et encourage une mauvaise prise de décision et un risque moral. Bien que les défaillances bancaires ne soient pas toutes le résultat d'un aléa moral, l'assurance-dépôts basée sur le risque est censée prévenir les défaillances bancaires. Les banques plus exposées au risque paient des primes d'assurance plus élevées.
RÉPARTITION DE L'ASSURANCE-DÉPÔT BASÉE SUR LES RISQUES
L'assurance-dépôts fondée sur le risque est devenue la norme après l'adoption de la loi de 1991 sur l'amélioration de la Federal Insurance Insurance Corporation (FDIC) au lendemain de la crise de l'épargne et des prêts. Il a exigé que la FDIC abandonne un programme d'assurance-dépôts forfaitaire d'ici 1994.
La FDIC, dont le but principal est d'empêcher les scénarios de ruine qui ont dévasté de nombreuses banques pendant la Grande Dépression, utilise les primes d'assurance-dépôts qu'elle perçoit auprès des banques pour financer le programme fédéral d'assurance-dépôts. Ce programme protège les consommateurs en assurant des dépôts allant jusqu'à 250 000 $ dans les banques membres en cas de défaillance bancaire.
Les comptes chèques, les comptes d'épargne, les certificats de dépôt (CD) et les comptes du marché monétaire sont généralement couverts à 100% par la FDIC. La couverture s'étend aux comptes en fidéicommis et aux comptes de retraite individuels (IRA), mais seulement aux parties qui correspondent au type de comptes énumérés précédemment. L'assurance FDIC ne couvre pas les produits tels que les fonds communs de placement, les rentes, les polices d'assurance vie, les actions ou les obligations. Le contenu des coffres-forts n'est pas non plus inclus dans la couverture FDIC. Les chèques de banque et les mandats émis par la banque en faillite sont couverts.
Exemples de danger moral
L'aléa moral est une situation dans laquelle une partie à un accord adopte un comportement à risque ou n'agit pas de bonne foi parce qu'elle sait que l'autre partie supporte les conséquences de ce comportement. Le risque moral est généralement appliqué au secteur des assurances. Les compagnies d'assurance craignent qu'en offrant des paiements pour se protéger contre les pertes dues aux accidents, elles encouragent en fait la prise de risques, ce qui les amène à payer plus en sinistres.
En affaires, des exemples courants d'aléa moral comprennent les renflouements du gouvernement. À la fin des années 2000, pendant les affres de la crise financière mondiale, des années d'investissement risqué ont mis en péril de nombreuses grandes sociétés américaines. En fin de compte, le gouvernement américain a jugé certaines de ces entreprises trop grandes pour faire faillite et les a renflouées. Le raisonnement était que permettre aux entreprises si importantes pour l'économie de faire faillite pourrait pousser les États-Unis dans une dépression.
La loi Dodd-Frank de 2010 a tenté d'atténuer une partie du risque moral dans les sociétés trop grandes pour faire faillite en les obligeant à concevoir des plans sur la façon de procéder en cas de difficultés financières.
