Mercredi, la Securities and Exchange Commission (SEC) a porté un nouveau coup au concept de fonds négociés en bourse (ETF) bitcoin, rejetant les plans pour neuf ETF de trois émetteurs liés à la crypto-monnaie. La SEC a rejeté les plans de deux ETF bitcoin basés sur des contrats à terme de ProShares, deux fonds de GraniteShares et des plans pour cinq ETF inverses et à effet de levier de Direxion.
"La SEC a souligné que la désapprobation ne repose pas sur une évaluation de la valeur de la technologie bitcoin ou blockchain en tant qu'innovation ou investissement", rapporte CNBC.
Les rejets de Bitcoin ETF de mercredi interviennent deux semaines après que la SEC a retardé sa décision sur le VanEck SolidX Bitcoin Trust ETF (XBTC). Ce fonds, en supposant qu'il arrive sur le marché, suivrait un indice des bureaux de négociation Bitcoin et ferait ses débuts avec un prix de l'action de 200 000 $. La SEC devrait approuver ou désapprouver cette demande le 30 septembre.
À la fin du mois dernier, la SEC a rejeté une demande de Winklevoss Bitcoin Trust, l'effort continu des fondateurs de Winklevoss Capital Management, Cameron et Tyler Winklevoss, pour proposer un ETF basé sur la plus grande monnaie numérique du marché. La SEC n'a cessé de citer les problèmes de fraude et de protection des investisseurs lors du rejet des applications Bitcoin ETF.
La commission a déclaré que la Bourse de New York Arca (NYSE Arca), qui cherchait à répertorier les fonds ProShares, n'avait toujours pas respecté la stipulation "que les règles d'une bourse nationale des valeurs mobilières soient conçues pour empêcher les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs".
Actuellement, aucun ETF bitcoin ne négocie aux États-Unis, mais le Bitcoin Tracker One et BTC ETN (CXBTF), un billet négocié en bourse (ETN) originaire de Suède, récemment lancé aux États-Unis. Bitcoin Futures a fait ses débuts aux États-Unis en décembre dernier et devait jouer un rôle essentiel pour faciliter le lancement de contrats à terme ETF, mais la SEC semble vouloir que ce marché devienne plus robuste.
"Entre autres choses, la Bourse n'a fourni aucune preuve record pour démontrer que les marchés à terme du bitcoin sont des" marchés de taille significative "", a déclaré la commission. << Cet échec est critique car, comme expliqué ci-dessous, la Bourse n'a pas réussi à établir que d'autres moyens de prévenir les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs seront suffisants, et par conséquent le partage de la surveillance avec un marché réglementé de taille importante lié au bitcoin est nécessaire. " (Pour plus de lecture, consultez: Bitcoin ETFs Explained .)
