Tesla Motors Inc. (TSLA) met tout en œuvre contre le vol présumé de ses secrets commerciaux. Il cible désormais les principales entreprises technologiques car il pense qu'elles détiennent des données cruciales liées à un technicien Tesla récemment licencié, accusé d'avoir volé la technologie propriétaire du constructeur de véhicules électriques.
Dans un récent développement, Tesla a maintenant demandé à un juge d'accorder une autorisation urgente de signifier des assignations à témoigner à de telles sociétés technologiques, rapporte ArsTechnica.
Assignation à Facebook, AT&T, Dropbox
Plus tôt cette semaine, Tesla avait obtenu l'autorisation nécessaire de la juge d'instruction américaine Valerie P. Cooke au Nevada pour servir Microsoft Corp. (MSFT), Google (GOOGL) et Apple Inc. (AAPL) d'Alphabet Inc. avec des assignations similaires. La dernière application, déposée le 26 juin, demande maintenant des autorisations similaires pour Facebook Inc. (FB), AT&T Wireless, Dropbox et la filiale de Facebook WhatsApp.
L'affaire concerne des allégations du constructeur de véhicules électriques contre son ancien employé, Martin Tripp. Le PDG de Tesla, Elon Musk, allègue que Tripp a piraté et volé des informations confidentielles et des secrets commerciaux de l'entreprise et peut-être les a envoyés à des tiers, y compris des concurrents. Tripp est accusé d'avoir "écrit un logiciel qui a piraté le système d'exploitation de fabrication de Tesla" et d'avoir tenté d'exfiltrer "plusieurs gigaoctets de données Tesla vers des entités extérieures".
Tesla allègue également que l'ancien employé a divulgué des informations trompeuses à la presse. Tesla a licencié Tripp la semaine dernière et a déposé une plainte d'un million de dollars au Nevada contre lui. Le développement a été précédé d'un incident d'incendie d'usine et d'un cas de sabotage possible, selon un e-mail envoyé par Musk aux employés de Tesla.
Coup de sifflet sur les défauts?
Tripp, qui travaillait auparavant à la Gigafactory de Sparks, au Nevada, qui fabrique les batteries de Tesla, affirme qu'il est un dénonciateur. Il nie avoir écrit un logiciel, citant son incapacité à coder, bien qu'il admette avoir divulgué des détails aux médias plus tôt cette année. Comme indiqué par ArsTechnica, Tripp "a été témoin de grandes quantités de déchets et que les cellules" perforées "faisant partie des batteries ont été autorisées à être expédiées".
Tesla a nié tout développement de batteries endommagées dans les voitures du modèle 3, et a déclaré que "Tripp ne dit pas la vérité ou il n'a tout simplement aucune idée de ce dont il parle."
La récente demande au tribunal de demander des autorisations pour délivrer des assignations à diverses sociétés technologiques est basée sur la conviction de Tesla que ses services de messagerie et de communication peuvent avoir été utilisés par Tripp "pour divulguer des informations confidentielles et propriétaires de Tesla."
Justifiant leur demande, la demande de Tesla affirme que si la société n'est pas autorisée à se procurer les données qui peuvent résider sur divers comptes utilisés par Tripp, "les preuves critiques des activités illégales de Tripp seront perdues à jamais, causant un préjudice évident et grave à Tesla et potentiellement empêcher la justice d'être rendue."
