La disparition de la télévision par câble est écrite depuis plusieurs années maintenant et bien que la plupart des prédictions sur ce qui la tuera se soient concrétisées, le câble continue de s'accrocher. Alors peut-être que la disparition est inévitable, car il semble que les cartes soient empilées contre elle, mais peut-être que la mort sera plus lente que les prévisionnistes ne le prédisent, et cet horizon temporel plus lent peut donner aux câblodistributeurs suffisamment de temps pour s'adapter au paysage changeant et trouver un moyen concourir. nous discutons des principales raisons pour lesquelles le câble est confronté à ces problèmes.
Une mort lente
À partir de 2013, la télévision par câble a commencé à subir une perte d'abonnés, et cette perte s'est accrue en 2014. Une combinaison de téléspectateurs télévisuels inférieurs en raison du nombre inférieur d'abonnés au câble et d'autres câbles supplantant les médias a mis l'industrie à la croisée des chemins. En fait, selon les notes de Nielsen, l'écoute de la télévision a chuté d'environ 10% par trimestre. Il y a plusieurs raisons à ce dilemme.
- De nouveaux concurrents sont apparus, défiant les systèmes existants. Netflix, Inc. (NFLX), Amazon.com, Inc. (AMZN), Sling TV, Crackle et Sony Corporation (SNE) fournissent du contenu en streaming, remplaçant la combinaison décodeur / TV comme seul moyen de visualiser le divertissement. Selon Netflix, un ménage sur trois aux États-Unis a un abonnement Netflix, ce qui porte le nombre total d'abonnés à environ 40 millions aux États-Unis et 60 millions dans le monde, ce qui représente environ 10 milliards d'heures de contenu diffusé au premier trimestre de 2015. Les consommateurs ne sont pas plus disposé à payer pour une pléthore de chaînes qu'ils ne regardent pas. Ce modèle de câble obsolète est devenu usurpé par les options de diffusion en continu qui n'obtiennent que ce que vous voulez regarder, et même les consommateurs qui sont toujours avec le câble demandent des offres plus ciblées et plus petites.Les sociétés de médias qui possèdent le contenu le plus recherché, comme ESPN ou HBO, ont reconnu le changement de comportement des consommateurs et ont commencé à expérimenter en proposant leur propre contenu en streaming. Alors que de nombreux réseaux plus petits peuvent ne pas avoir d'intérêt et qui suivent ceux de plus grands, ils trouvent également des moyens de mettre leur contenu en format de streaming, grâce à des partenariats. Selon BTIG Research, «Nous ne verrons pas beaucoup de chaînes au-delà de HBO qui ont le poids et l'audience pour faire cavalier seul. Mais le marché se divisera de plus en plus en packs maigres disponibles pour toute personne disposant d'une connexion Internet. Nous nous attendons à ce que beaucoup plus viennent, ciblant différents groupes et démos, chacun avec une façon unique de regrouper ses réseaux. »Les coûts des abonnements au câble groupés hérités étaient devenus si élevés que les consommateurs ne sont plus disposés à payer et renoncent à tous les services de câblodistribution ensemble. Entre 1995 et 2005, les factures de câble ont augmenté trois fois plus rapidement que l'inflation, une tendance très insoutenable.. Les données sauvegardent cette transition. Selon Nielsen, le nombre de ménages utilisant uniquement le haut débit a augmenté de 112% en 2014.
The Bottom Line
Les minutes consacrées chaque mois aux vidéos Internet sur ordinateur et à la télévision décalée dans le temps ont augmenté entre 2013 et 2014, tandis que la télévision traditionnelle était le seul média à perdre des minutes. Qu'il s'agisse de la commodité, du coût inférieur ou du contenu plus souhaitable, un changement dans nos habitudes de visionnement a changé le fonctionnement de l'industrie. Maintenant, la question est de savoir si les joueurs existants pourront s'adapter avant d'être expulsés?
