Qu'est-ce qu'une information asymétrique?
Une information asymétrique, également connue sous le nom de «défaillance de l'information», se produit lorsqu'une partie à une transaction économique possède une plus grande connaissance matérielle que l'autre partie. Cela se manifeste généralement lorsque le vendeur d'un bien ou d'un service possède une meilleure connaissance que l'acheteur; cependant, la dynamique inverse est également possible. Presque toutes les transactions économiques impliquent des asymétries d'information.
Information asymétrique
Comprendre les informations asymétriques
L'information asymétrique est la spécialisation et la division des connaissances, telles qu'elles s'appliquent à tout commerce économique. Par exemple, les médecins en savent généralement plus sur les pratiques médicales que leurs patients. Après tout, les médecins ont une formation universitaire approfondie en médecine que leurs patients n'ont généralement pas. Ce principe s'applique également aux architectes, enseignants, officiers de police, avocats, ingénieurs, instructeurs de fitness et autres professionnels formés.
Les avantages économiques de l'information asymétrique
Les informations asymétriques ne sont pas nécessairement une mauvaise chose. En fait, une information asymétrique croissante est le résultat souhaité d'une économie de marché saine. Au fur et à mesure que les travailleurs s'efforcent de se spécialiser de plus en plus dans les domaines qu'ils choisissent, ils deviennent plus productifs et peuvent par conséquent apporter une plus grande valeur aux travailleurs d'autres domaines.
Par exemple, les connaissances d'un courtier en valeurs mobilières sont plus précieuses pour un professionnel non investisseur, comme un agriculteur, qui peut être intéressé à négocier des actions en toute confiance, pour se préparer à la retraite.
Une alternative à l'information asymétrique en constante expansion est que les travailleurs étudient tous les domaines, plutôt que de se spécialiser dans les domaines où ils peuvent apporter le plus de valeur. Cependant, il s'agit d'une solution peu pratique, avec des coûts d'opportunité élevés et des rendements agrégés potentiellement inférieurs, ce qui abaisserait le niveau de vie.
Une autre alternative à l'information asymétrique est de rendre l'information disponible en abondance et à peu de frais via Internet et d'autres sources de données.
Les inconvénients de l'information asymétrique
Dans certaines circonstances, des informations asymétriques peuvent avoir des conséquences quasi frauduleuses, comme une sélection adverse, qui décrit un phénomène où une compagnie d'assurance rencontre la probabilité d'une perte extrême en raison d'un risque qui n'a pas été divulgué au moment de la vente d'une police.
Par exemple, si l'assuré cache qu'il est un gros fumeur et se livre fréquemment à des activités récréatives dangereuses, ce flux asymétrique d'informations constitue une sélection défavorable et pourrait augmenter les primes d'assurance pour tous les clients, forçant les personnes en bonne santé à se retirer. La solution pour les assureurs-vie consiste à effectuer un travail actuariel approfondi et à effectuer des examens de santé détaillés, puis à facturer différentes primes aux clients en fonction de leurs profils de risque honnêtement divulgués.
Points clés à retenir
- Des informations asymétriques, également appelées «défaillance de l'information», se produisent lorsqu'une partie à une transaction économique possède une connaissance matérielle plus grande que l'autre partie. Les informations asymétriques se manifestent généralement lorsque le vendeur d'un bien ou d'un service possède une connaissance plus approfondie que l'acheteur; cependant, la dynamique inverse est également possible. Presque toutes les transactions économiques impliquent des asymétries d'information.
Considérations spéciales: asymétrie de l'information en finance
Pour éviter les abus de clients ou de clients par des spécialistes de la finance, les marchés financiers s'appuient souvent sur des mécanismes de réputation. Les conseillers financiers et les sociétés de fonds qui s'avèrent être les gérants les plus honnêtes et les plus efficaces des actifs de leurs clients ont tendance à gagner des clients, tandis que les agents malhonnêtes ou inefficaces ont tendance à perdre des clients, à subir des dommages-intérêts, ou les deux.
