Le prix du Bitcoin a légèrement fléchi par rapport à hier, mais n'a toujours pas réussi à franchir la barrière des 12000 $. Selon l'indice de Coindesk, un seul bitcoin pourrait vous faire reculer de 11222, 71 $, une augmentation de 3, 53% par rapport à son prix il y a 24 heures, à 13h55 UTC.
Le mouvement principalement latéral du prix du bitcoin s'est produit même après que le président d'UBS, Axel Weber, a déclaré à Bloomberg lors du Forum économique mondial que la banque n'offrirait pas de services d'investissement en bitcoin aux clients, car la réglementation gouvernementale de la crypto-monnaie pourrait entraîner une «correction massive» et une implosion dans son prix.
Les gains pour les autres crypto-monnaies ont dépassé celui du bitcoin. Parmi les 10 pièces les plus échangées, Stellar's Lumens a été le plus grand gagnant, augmentant de 26, 13% pour s'échanger à 0, 57 $. La crypto-monnaie, qui partage la technologie avec le XRP de Ripple, pourrait bientôt être sur le réseau du processeur de paiement Stripe.
À 14h09 UTC, la capitalisation boursière globale des crypto-monnaies était de 552, 7 milliards de dollars, contre 515, 5 milliards de dollars plus tôt ce matin.
Notes pour les crypto-monnaies
La volatilité des marchés des crypto-monnaies a bloqué même les meilleurs analystes. Maintenant, il y a des efforts pour apporter un peu de science et de méthode à la folie.
La société basée en Floride, Weiss Ratings, a publié aujourd'hui une évaluation des notes des crypto-monnaies, en leur attribuant des notes. Bitcoin a reçu un grade C + et Ethereum, la deuxième crypto-monnaie la plus précieuse, a reçu un B. Selon la firme, le bitcoin a une excellente sécurité et une «adoption généralisée».
Il n'a pas précisé si cette adoption concernait l'utilisation du bitcoin comme véhicule d'investissement ou comme moyen d'échange. Les données de l'industrie indiquent que le bitcoin a du mal à gagner du terrain en tant que moyen d'échange. Selon le communiqué de presse de la société, aucune des crypto-monnaies répertoriées sur les marchés n'a obtenu la note A. C'est compréhensible, étant donné la nature naissante du marché.
Dans une interview avec Marketplace, Martin Weiss, le président de Weiss Ratings, a déclaré que son entreprise avait utilisé "des milliers de points de données" et quatre facteurs pour déterminer les notes. Les deux premiers sont des indices de risque et de récompense, qui sont basés sur le risque de prix et le potentiel de profit.
Ensuite, il y a l'indice technologique, probablement une évaluation de la blockchain sous-jacente d'une pièce et de son potentiel futur. Enfin, l'entreprise utilise également un «test de réalité» des applications de la technologie dans le monde réel «pour s'assurer que les gens l'utilisent réellement et que cela fonctionne vraiment», a déclaré Weiss.
Certes, il s'agit d'un ensemble assez large de critères, et la plupart d'entre eux ne fournissent pas de clarté. Ceci est particulièrement important car le jury n'est toujours pas sur les facteurs qui déterminent le mouvement des prix dans les crypto-monnaies. Pas plus tard qu'hier, l'Outline a publié un article détaillant un système de pompage et de vidage sur une plate-forme de messagerie.
De plus, le «test de réalité» des applications de la technologie prendra beaucoup de temps à évaluer, compte tenu de la nature naissante de l'industrie. Et on ne sait pas comment l'entreprise gérera les perspectives technologiques pour les ramifications ou les fourches, qui utilisent essentiellement la même blockchain que leur devise mère.
D'autres dans l'industrie ont également des questions. «Il est étrange que Weiss vante le fait qu'ils ne prennent pas de compensation pour leurs services», explique Jay Blaskey, spécialiste de la monnaie numérique chez BitIRA, ajoutant que cela peut ne pas être aussi applicable aux crypto-monnaies qu'aux agences de notation de crédit.
Pourtant, c'est un début. Selon Blaskey, les notations sont un signe de maturation continue pour les marchés des crypto-monnaies. «Je m'attends à ce que ce soit le premier de nombreux autres systèmes à venir, d'autant plus que de plus en plus de participants de l'écosystème financier intègrent ces actifs dans leurs modèles commerciaux», a-t-il déclaré.
Perspectives divergentes sur l'utilitaire de Bitcoin
Le bitcoin est-il un atout ou un réseau de paiement?
Cette question a mystifié les analystes, les investisseurs et les utilisateurs de la crypto-monnaie. Il a également une incidence extrêmement importante sur les facteurs qui déterminent son mouvement de prix. Dan Ciotoli de Bespoke Investment Group a prédit un objectif de prix compris entre 20 000 $ et 30 000 $ d'ici la fin de 2018 pour la crypto-monnaie.
"Le moteur qui, je pense, va faire monter le bitcoin en 2018 est le commerce en Bitcoin", a déclaré Ciotoli à CNBC, ajoutant que le succès de Lightning Network, une deuxième couche de la blockchain de Bitcoin pour permettre les transactions commerciales, a un grand rôle à jouer dans cette évaluation. Si le réseau tombe en panne, l'objectif de prix de Ciotoli tombe à 5 000 $. De toute évidence, il a misé sur l'avenir du bitcoin en tant que réseau de paiement pour les transactions quotidiennes.
L'équipe de Stripe, un processeur de paiement, peut ne pas partager l'évaluation de Ciotoli. La startup basée à San Francisco, qui a interrompu la prise en charge du bitcoin hier, a identifié des frais de transaction élevés et la volatilité des prix comme raisons de sa décision.
"Au cours de la dernière année ou deux, alors que les limites de taille de bloc ont été atteintes, le bitcoin a évolué pour devenir plus adapté à être un atout qu'à être un moyen d'échange", a écrit Tom Karlo, chef de produit chez Stripe, dans un article. Stripe traite des «milliards de dollars» en volume de traitement des paiements, afin qu'ils sachent de quoi ils parlent.
Enfin, il y a Visa, le plus grand processeur de paiement au monde. Son PDG Alfred Kelly a déclaré à CNBC la semaine dernière que la volatilité des prix du bitcoin le rendait impropre en tant que mécanisme de paiement. Au lieu de cela, il a déclaré qu'il considérait la crypto-monnaie comme une «marchandise spéculative».
