Qu'est-ce que le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud (BRICS)?
Le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud (BRICS) est un acronyme pour les économies combinées du Brésil, de la Russie, de l'Inde, de la Chine et de l'Afrique du Sud. Les économistes de Goldman Sachs ont initialement inventé le terme BRIC (sans l'Afrique du Sud) en 2003. Les analystes ont émis l'hypothèse que, d'ici 2050, ces quatre économies seraient les plus dominantes. L'Afrique du Sud a été ajoutée à la liste le 13 avril 2011 en créant "BRICS".
Comprendre le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud (BRICS)
En 2011, cinq pays figuraient parmi les marchés émergents connaissant la croissance la plus rapide. Il est important de noter que la thèse de Goldman Sachs n'est pas que ces pays sont une alliance politique (comme l'Union européenne) ou une association commerciale formelle. Au lieu de cela, ils ont le potentiel de former un puissant bloc économique. Les dirigeants des pays BRICS assistent régulièrement aux sommets ensemble et agissent souvent de concert avec leurs intérêts respectifs.
En raison de la baisse des coûts de main-d'œuvre et de production, de nombreuses entreprises citent également les BRICS comme source d'opportunités d'expansion à l'étranger.
Points clés à retenir
- Initialement appelé BRIC, il évoquait l'idée que la Chine et l'Inde deviendraient, d'ici 2050, les principaux fournisseurs mondiaux de biens et services manufacturés. Le Brésil et la Russie seraient également dominants en tant que fournisseurs de matières premières.BRIC s'est élargi pour inclure l'Afrique du Sud en tant que cinquième pays en 2010.BRICS a offert une source d'expansion à l'étranger pour les entreprises et une voie d'investissement pour les investisseurs institutionnels à la recherche de rendements élevés. est utilisé de façon plus générique comme terme marketing.
Développement précoce de la thèse BRIC à Goldman Sachs
En 2001, le président de Goldman Sachs Asset Management, Jim O'Neill, a noté que si le PIB mondial devait augmenter de 1, 7% en 2002, les pays BRIC devraient croître plus rapidement que le G7, les sept économies mondiales les plus avancées. À l'époque, le G7 comprenait le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis. Dans le document d'O'Neill intitulé «Building Better Economic BRICs», il a décrit quatre scénarios pour mesurer et modéliser le PIB. Ceux-ci ont été ajustés pour la parité de pouvoir d'achat (PPA). Dans les scénarios d'O'Neill, l'hypothèse de PIB nominal pour les BRIC passe de la mesure de 2001 de 8% en USD à 14, 2% - ou, lorsqu'elle est convertie aux taux de PPA, de 23, 3% à 27, 0%.
En 2003, Dominic Wilson et Roopa Purushothaman ont poursuivi avec leur rapport "Dreaming with BRICs: The Path to 2050". Ceci a été de nouveau publié par Goldman Sachs. Wilson et Purushothaman ont affirmé que, d'ici 2050, le cluster BRIC pourrait atteindre une taille plus grande que le G7 (en USD) et les plus grandes économies du monde seraient donc radicalement différents en quatre décennies: les plus grandes puissances économiques mondiales ne seraient plus les plus riches, selon le revenu par habitant.
En 2007, un autre rapport, "BRIC et au-delà" a été publié, qui portait sur le potentiel de croissance des BRIC, ainsi que sur l'impact environnemental de ces économies en croissance et la durabilité de leur croissance. Le rapport a considéré un Next 11, ou N-11 (un terme pour onze économies émergentes), en relation avec les pays BRIC, ainsi que l'ascendant général de nouveaux marchés mondiaux.
Fermeture du BRICS Fund
Après plusieurs années de chiffres de croissance impressionnants, les économies BRICS ont ralenti après 2010, les répliques de la crise financière de 2008 ayant freiné les dépenses des économies occidentales. L'acronyme BRICS ne ressemblait plus à une plate-forme d'investissement attrayante et les fonds destinés à ces économies étaient fermés ou fusionnés avec d'autres véhicules d'investissement.
Goldman Sachs a fusionné son fonds d'investissement BRICS, qui était axé sur la génération de rendements à partir de ces économies, avec le fonds plus large Emerging Markets Equity Fund. Le fonds avait perdu 88% de ses actifs par rapport au sommet de 2010. Dans un dossier déposé auprès de la SEC, Goldman Sachs a déclaré qu'il ne s'attendait pas à "une croissance significative des actifs dans un avenir prévisible" dans le fonds BRICS. Selon un rapport de Bloomberg, le fonds avait perdu 21% en cinq ans.
BRIC est maintenant utilisé comme un terme marketing plus générique. Par exemple, l'Université Columbia a créé le BRICLab, où les étudiants examinent les politiques étrangères, nationales et financières des membres du BRIC.
