Dans le monde des crypto-monnaies, les nouvelles sur la flambée des prix et des évaluations suscitent principalement des haussements d'épaules. Mais l'ascension de Ripple a soulevé des entraves et de l'incrédulité.
Le prix de la crypto-monnaie a grimpé récemment après l'annonce de consortiums bancaires au Japon et en Corée du Sud testant sa technologie pour des transactions transfrontalières. À première vue, ces développements pourraient indiquer des nouvelles positives.
Mais le jury n'est toujours pas au courant des détails de ces tests ainsi que des avantages réels revenant aux banques. À cette fin, les commentateurs et les observateurs s'interrogent et la logique derrière l'augmentation de Ripple.
Deux accusations contre l'ondulation
L'affaire contre Ripple (XRP) repose sur deux chefs d'accusation.
Le premier concerne le rôle douteux de la crypto-monnaie dans le réseau de paiement. Ripple a été initialement conçu comme un protocole de réseau de paiement pour réduire les coûts de transaction associés aux transactions transfrontalières. La crypto-monnaie n'a été ajoutée que plus tard pour empêcher le «spam réseau».
Son utilisation dans les systèmes bancaires pourrait changer la donne pour ses perspectives. En plus d'être un pont entre plusieurs devises mondiales, Ripple pourrait également jouer un rôle de teneur de marché, similaire à celui joué par les gouvernements et les acteurs institutionnels sur les marchés des changes, en fournissant des liquidités.
Mais cet avenir ne se fera pas de sitôt.
Selon Nathaniel Popper, journaliste au New York Times, XRP n'est pas utilisé pour «quoi que ce soit» et les banques n'ont pas encore signalé une utilisation potentielle. Un article CoinDesk déclare que la majorité des clients bancaires de Ripple utilisent uniquement xCurrent, un outil que l'article décrit comme un «système de messagerie glorifié».
(Soit dit en passant, le Financial Times a un article de blog intéressant sur le développement d'une monnaie similaire, l'eurodollar, qui était hors de portée réglementaire pendant les années 1970 et 1980. Cela a conduit au développement de l'euro).
La deuxième raison de douter du prix de Ripple est la participation de ses fondateurs dans le token. Selon les rapports, les fondateurs de Ripple possèdent plus de 60% de tous les jetons de Ripple. Il n'est pas rare que les fondateurs de crypto-monnaie possèdent un pourcentage de leur création. Cependant, le pourcentage élevé de propriété donne aux fondateurs de Ripple une raison suffisante pour jouer le système. Des accusations similaires ont été portées contre des «baleines bitcoin», qui possèdent de vastes étendues de crypto-monnaie et manipuleraient ses prix à des fins personnelles.
The Counter Case
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a contré le tweet de Popper avec l'un des siens.
Selon Garlinghouse, le produit de liquidité xRapid de la société est «100% plus efficace» par rapport aux produits existants. Il a également déclaré que la combinaison de leur produit et de XRP était particulièrement intéressante pour les petites et moyennes banques, car elle leur permettait d'effectuer des transferts mondiaux à moindre coût.
Asheesh Birla, vice-président des produits chez Ripple, a déclaré à CoinDesk que la crypto-monnaie de l'entreprise était «un moyen pragmatique de développer des cas d'utilisation qui utilisent des actifs numériques. Je pense que la patience et la nature pragmatique vers lesquelles nous travaillons portent leurs fruits. »
Pourtant, la société est entrée sur un marché dominé par des acteurs confirmés. Kausik Rajgopal, directeur de McKinsey, a déclaré à Popper du Times que des solutions telles que Ripple devront franchir une «barre haute pour déloger l'infrastructure en place et devront fournir non seulement une proposition légèrement meilleure, mais une proposition qui est une fonction progressive mieux."
The Bottom Line
Le jury n'est toujours pas sur la raison d'une hausse soudaine des prix de Ripple. Alors que les critiques affirment que la crypto-monnaie ne sert pas à des fins utiles dans la technologie globale, la société affirme qu'elle aide à réduire les coûts de transaction et est une «manière pragmatique» de développer des cas d'utilisation. En réponse à la compression de l'excitation, le prix de Ripple a déjà perdu une partie des gains qu'il a accumulés au cours des deux derniers jours.
