Qu'est-ce que l'économie positive?
L'économie positive utilise l'analyse objective dans l'étude de l'économie. La plupart des économistes regardent ce qui s'est passé et ce qui se passe actuellement dans une économie donnée pour former leur base de prévisions pour l'avenir. Ce processus d'investigation est une économie positive. À l'inverse, une étude économique normative fondera les prévisions futures sur des jugements de valeur.
Économie positive et normative
Explication de l'économie positive
La pierre angulaire d'une pratique économique positive consiste à examiner la finance comportementale fondée sur les faits ou les relations économiques et l'interaction de cause à effet pour élaborer des théories économiques. L'économie comportementale suit une prémisse fondée sur la psychologie selon laquelle les gens feront des choix financiers rationnels en fonction des informations qu'ils trouvent autour d'eux.
Beaucoup qualifieront cette étude de «qu'est-ce que» l'économie en raison de son utilisation de la détermination factuelle de la pensée. L'économie normative s'appelle donc «ce qui aurait dû être» ou «ce qui devrait être».
Points clés à retenir
- Les conclusions tirées d'analyses économiques positives peuvent être testées et étayées par des données.Les déclarations fondées sur l'économie normative comprennent des jugements de valeur.L'économie positive et l'économie normative peuvent travailler main dans la main lors de l'élaboration de politiques.
Tester des théories économiques positives
Les conclusions tirées des analyses économiques positives peuvent être vérifiées et étayées par des données. Par exemple, prédire que plus de personnes épargneront si les taux d'intérêt augmentent serait basé sur une économie positive, car les comportements passés peuvent le soutenir. L'analyse est de nature objective, contrairement aux déclarations et théories normatives, qui sont subjectives. La plupart des informations fournies par les médias d'information sont une combinaison de déclarations ou d'hypothèses économiques positives et normatives.
La théorie économique positive ne fournit ni conseil ni instruction. Par exemple, il peut décrire comment le gouvernement peut influer sur l'inflation en imprimant plus d'argent, et il peut étayer cette affirmation avec des faits et une analyse des relations comportementales entre l'inflation et la croissance de la masse monétaire. Cependant, il ne vous dit pas comment appliquer et suivre correctement les politiques spécifiques concernant l'inflation et l'impression de l'argent.
Lorsqu'elles sont considérées ensemble, l'économie positive et l'économie normative permettent de comprendre clairement les politiques publiques. Ces deux théories couvrent à la fois les faits et déclarations réels et réels combinés à une analyse basée sur l'opinion. Par conséquent, lors de la prise de décisions politiques, il est préférable de comprendre le contexte économique positif de la finance comportementale et les causes des événements lorsque vous incluez des jugements de valeur normatifs sur les raisons pour lesquelles les choses se produisent comme elles le font.
Exemple réel d'économie positive
Fight for 15 est un mouvement national visant à faire pression pour un salaire minimum de 15 $ sur ce qui serait considéré comme une économie normative. Une position sur un salaire minimum de 15 $ est un jugement de valeur. Ceux qui participent à la campagne Fight for 15 soutiennent qu'un salaire minimum de 15 $ serait bien, tandis que les opposants soutiennent qu'il serait nocif.
Historiquement, il y a eu beaucoup de recherches sur l'impact des augmentations du salaire minimum, mais il n'y a pas de conclusions définitives qui offrent des conclusions larges et générales sur la question de savoir si des salaires minimum plus élevés sont bons ou mauvais. Cependant, il existe des détails spécifiques d'études spécifiques qui pourraient être considérés comme des exemples d'économie positive.
L'ordonnance de Seattle
En 2015, Seattle a adopté une ordonnance locale visant à augmenter progressivement le salaire minimum pour les travailleurs de la ville. Tous les travailleurs gagneront au moins 15 $ de l'heure d'ici 2021 ou plus tôt, selon les détails spécifiques de l'emploi. Depuis lors, deux études majeures ont été consacrées à l'impact de la loi.
L'étude californienne
Une étude réalisée par des chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley s'est concentrée spécifiquement sur les employés des restaurants, tandis qu'une autre étude réalisée par des chercheurs de l'Université de Washington a examiné les chiffres du chômage.
Les chercheurs californiens ont constaté que pour chaque augmentation de 10% du salaire minimum de Seattle, les employés des restaurants de restauration rapide ont vu leur salaire augmenter de 2, 3%. Ces données spécifiques sont un exemple d'économie positive, mais la conclusion des chercheurs selon laquelle le salaire minimum plus élevé a été un succès n'est pas une économie positive car l'objectif de l'étude n'était pas assez large ou suffisamment exhaustif pour faire une telle conclusion.
L'étude de Washington
Les chercheurs de Washington ont conclu que l'augmentation du salaire minimum n'a pas réussi, mais cette conclusion n'est pas non plus un exemple d'économie positive. Cependant, certaines des données spécifiques qu'ils ont collectées seraient un exemple d'économie positive. Par exemple, ils ont découvert que lorsque le salaire minimum augmentait, le nombre de bas salaires diminuait de 1% et les heures pour ceux qui étaient encore employés diminuaient aussi légèrement. Bien que ces données spécifiques représentent une économie positive, la conclusion des chercheurs peut encore être remise en question parce que d'autres facteurs non traités dans l'étude - comme une augmentation potentielle des emplois mieux rémunérés - peuvent avoir eu un impact sur les données.
