Les informations faisant état de délits en col blanc semblent se répandre dans les médias ces derniers temps. Des allégations de fraude, de transactions commerciales contraires à l'éthique, de vol d'identité et bien plus sont communément signalées dans les médias nationaux. Un sujet très débattu est de savoir si la punition liée aux crimes en col blanc est juste. Certains criminels sont condamnés à perpétuité, tandis que d'autres purgent 30 ans ou moins. Voici un aperçu de plusieurs cas de crimes en col blanc et de la peine qui a été ordonnée.
Chalana McFarland
Un cas typique de criminalité en col blanc est le cas de Chalana McFarland. McFarland était un avocat immobilier accusé d'avoir commis des actes de fraude, de vol d'identité, d'escroqueries hypothécaires, de blanchiment d'argent et d'autres délits tout aussi dévastateurs. McFarland a laissé aux prêteurs 20 millions de dollars de prêts en souffrance en utilisant des valeurs immobilières gonflées et des transactions immobilières inversées. Elle a été condamnée à 30 ans de prison et condamnée à payer 12 millions de dollars en restitution pour ses crimes. La peine de McFarland était-elle juste? Lorsque vous prenez en considération le montant des dommages causés par les crimes de McFarland et le fait qu'elle aurait pu être condamnée à perpétuité, une peine de 30 ans ne semble pas si mauvaise.
Thomas Petters
Un autre excellent exemple qui a touché un grand nombre de personnes est le cas de Thomas Petters. Petters était un magnat des affaires qui a été accusé et reconnu coupable de blanchiment d'argent et de fraude dans un stratagème de ponzi qui a coûté aux investisseurs plus de 3, 8 milliards de dollars de leur argent durement gagné. Petters a été condamné à une peine de 50 ans de prison, bien que les procureurs aient recommandé une peine de 335 ans. Lorsque vous considérez l'étendue des crimes et combien de personnes ont été affectées par les actions de Petters, un mandat de 50 ans semble approprié.
Sholam Weiss
Un cas qui a reçu beaucoup d'attention pour sa punition particulièrement sévère est celui de Sholam Weiss. Weiss a été reconnu coupable de fraude pour une fraude à l'assurance qui a renversé la compagnie d'assurance-vie National Heritage. Weiss a été reconnu coupable de 78 chefs de racket, de blanchiment d'argent et de fraude par fil et a été condamné à 845 ans de prison. Alors que 845 ans semblent extrêmes, les actions de Weiss ont détruit une compagnie d'assurance et fraudé 25 000 investisseurs. Malheureusement, la punition semble juste lorsque vous considérez le nombre de vies qu'il a modifiées par ses actions frauduleuses.
Bernie Madoff
Le 10 décembre 2008, il a été découvert qu'une branche entière de la société de titres de Madoff, Madoff Securities, était un stratagème de ponzi massif lorsqu'un investisseur a appelé ses fils pour s'interroger sur plusieurs primes de plusieurs millions de dollars qui étaient distribuées tôt. Le lendemain, Madoff a été arrêté après que ses fils l'ont livré aux autorités fédérales. Le 12 mars 2009, Madoff a plaidé coupable à 11 chefs d'accusation de crime allant de la fraude en valeurs mobilières à la fraude des conseillers en placement. L'ampleur des dommages financiers qu'il a causés n'est pas connue, mais on pense qu'il a perdu 50 milliards de dollars d'argent des investisseurs. Les investisseurs célèbres que Madoff a escroqués comprenaient Steven Speilberg et Kevin Bacon. Madoff purge actuellement une peine de 150 ans dans un complexe correctionnel fédéral à Butner, NC
The Bottom Line
Bien que les crimes en col blanc n'aient pas tendance à être de nature violente, ils ont très certainement leurs victimes. Les victimes sont souvent affectées financièrement dans une large mesure, et certaines victimes voient leur épargne-vie prise. Lorsque la clémence est appliquée à des délits tels que la fraude, l'usurpation d'identité, etc., le seul gagnant est le coupable. Les crimes en col blanc devraient être punis d'un jugement sévère, comme tout autre crime. Bien qu'aucun sang ne soit versé avec le crime en col blanc, il affecte négativement la vie et l'avenir des victimes.
