Il est indéniable que les Jeux olympiques sont un événement spectaculaire que la plupart de la population mondiale regarde avec impatience. Il est considéré comme un immense honneur pour un pays d'accueillir les Jeux olympiques, et généralement aucune dépense n'est épargnée, car la plupart des pays espèrent tirer profit de l'événement.
Le Brésil aurait dépensé 13, 1 milliards de dollars pour les Jeux olympiques de Rio de 2016. C'est près du coût de 14, 8 milliards de dollars des Jeux olympiques et paralympiques de Londres en 2012, et une bonne affaire à côté des 45 milliards de dollars que la Chine a dépensés pour les Jeux olympiques de 2008 à Pékin.
Les contribuables paient une partie du projet de loi
Qui paie ces prix élevés? Les contribuables de la ville d'accueil paieront une bonne partie de la facture. Pour les Jeux de Londres 2012, le financement du secteur public a contribué à hauteur de 6, 7 milliards de livres sterling (8, 7 milliards de dollars) aux coûts. Boston s'est également retirée des enchères des Jeux de 2024 lorsque le maire Marty Walsh a découvert que les sections locales pouvaient être tenues responsables des coûts de ruissellement.
Le rôle du Comité International Olympique
Le Comité international olympique (CIO) et toutes les organisations liées au sein du Mouvement olympique sont financés par des fonds privés. Le comité conserve 10% de son financement et verse les 90% restants aux Jeux Olympiques et pour soutenir le mouvement olympique mondial. Ce financement comprend des fonds pour les comités olympiques nationaux et un soutien financier pour que chaque pays puisse rivaliser.
La dette et les Jeux Olympiques
De nombreuses villes finiront par s'endetter parce qu'elles ont accueilli les jeux. Les économistes se sont demandé dans quelle mesure les Jeux olympiques de 2016 auraient nui à Rio, le Brésil étant confronté à la pire récession depuis les années 1930 à l'époque. Malgré le ralentissement économique, le gouvernement brésilien a autorisé un prêt de 850 millions de dollars à Rio pour construire son infrastructure olympique.
Les politiciens ont justifié les coûts élevés des jeux comme une chance de stimuler les bénéfices globaux et l'économie. Cependant ce n'est pas toujours le cas. Rio avait initialement prévu 2, 8 milliards de dollars dans son offre. Avec le prix final à 13, 1 milliards de dollars, cela représente un dépassement de coûts de 368%. La plupart des sites olympiques de 2016 ont été abandonnés après les Jeux, et le PIB du Brésil s'est contracté de 3, 3% en 2016.
Bien que l'organisation des Jeux olympiques soit un gros problème pour un pays, cela peut aussi se faire au détriment des contribuables. Plusieurs fois, la renommée du jeu ne dure que jusqu'à ce que les pro-athlètes et les caméras soient partis. (Pour une lecture connexe, voir «L'impact économique de l'organisation des Jeux olympiques»)
