La Constitution américaine ne mentionne pas la nécessité d'une banque centrale et n'accorde pas explicitement au gouvernement le pouvoir d'en créer une. Ceux qui adhèrent à une interprétation stricte de la Constitution pensent que le gouvernement n'a aucune autorité qui n'est pas spécifiquement répertoriée comme l'un des pouvoirs énumérés du Congrès. Les critiques soutiennent également que la Federal Reserve Bank viole la Constitution en étant trop étroitement liée au secteur privé, et qu'elle manque de transparence et de responsabilité.
Points clés à retenir
- Certaines personnes sont opposées à l'existence de la Réserve fédérale, la banque centrale des États-Unis, arguant qu'elle est inconstitutionnelle. Ceux qui s'opposent à la Réserve fédérale notent que la Constitution américaine ne dit pas spécifiquement qu'une banque centrale est nécessaire; il ne dit pas non plus que le gouvernement a le droit de créer une banque centrale.Certains critiques pensent que la Réserve fédérale est trop liée au secteur privé pour être constitutionnelle, notant que les présidents des 12 banques régionales de réserve fédérale sont nommés par un conseil d'administration. administrateurs issus pour la plupart du secteur privé.
Pouvoirs énumérés
L'article I, section 8 de la Constitution américaine énumère la plupart de ce qui est communément appelé les pouvoirs énumérés du Congrès. Parmi eux, le pouvoir d'emprunter de l'argent au nom des États-Unis et le pouvoir de fabriquer de la monnaie, d'établir une monnaie et de déterminer sa valeur. Les critiques de la Réserve fédérale soulignent que la Constitution ne fait aucune référence à une banque centralisée pour mener à bien ces actions. Le 10e amendement stipule également que le gouvernement fédéral ne doit avoir que ces pouvoirs expressément accordés. Par conséquent, il est soutenu que la création de la Réserve fédérale elle-même était une violation de la Constitution.
Combattre l'effondrement financier
La Réserve fédérale a été formée en réaction à la panique de 1907, le dernier de ce qui avait été l'effondrement régulier de l'économie. Avant la création de la Fed, les propriétaires d'entreprises privées étaient censés relancer l'économie en temps de crise. Les critiques soutiennent que les problèmes que la Réserve fédérale a été créée pour résoudre ne sont plus pertinents dans l'économie beaucoup plus vaste et complexe de 2019.
Pour surmonter la panique de 1907, JP Morgan a convaincu d'autres magnats de le rejoindre pour inonder le système de capitaux, aidant les banques et les entreprises à survivre; peu de temps après, la Réserve fédérale a été formée afin que la prochaine fois qu'il y ait une crise, le gouvernement n'ait plus à dépendre de particuliers.
Supervisé par un conseil d'administration privé
Chacune des 12 banques régionales de la Réserve fédérale est supervisée par un gouverneur qui siège au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale. Ce conseil indépendant et son président sont nommés par le président américain et confirmés par le Sénat. Cependant, les présidents des banques régionales sont nommés par un conseil d'administration composé principalement de représentants du secteur privé. Les détracteurs affirment que ces fonctionnaires ont généralement des liens étroits avec les banques qu'ils supervisent et sont donc plus susceptibles de détourner le regard lorsqu'ils contrôlent les mauvais comportements.
Les critiques pensent que ce système viole le droit constitutionnel parce que les décideurs publics sont choisis par une structure quasi-privée. Une fois les fonctionnaires nommés, il est difficile pour le gouvernement de les révoquer.
Les politiques créées par la Réserve fédérale influencent l'économie et les transactions financières du pays dans le monde entier. Ceux qui critiquent la Fed veulent voir plus de transparence et de responsabilité au sein de l'organisation. Le public, soutient-on, joue un rôle dans l'élection des responsables de chaque branche du gouvernement, mais n'a pas son mot à dire sur les personnes nommées à la Fed ou sur la manière dont elle gère l'économie.
12
Le nombre de banques régionales de réserve fédérale, qui sont toutes supervisées par un gouverneur qui siège au conseil des gouverneurs de la réserve fédérale.
Le Congrès recherche la transparence et la responsabilité
Le House Financial Services Committee a approuvé une loi en 2015 qui oblige la Fed à communiquer ses décisions politiques au peuple américain. Bien que la Loi sur la réforme et la modernisation de la surveillance de la Fed, ou FORM, ne tente pas de modifier le processus de nomination, elle met en œuvre de nombreux changements que les critiques demandent depuis longtemps. La Fed est tenue de divulguer les salaires des employés et les oblige à respecter les mêmes exigences éthiques que les autres régulateurs financiers fédéraux. De nombreux critiques estiment que la Réserve fédérale est inutile et obsolète.
Cette législation vise à moderniser la Réserve fédérale et à fournir davantage d'informations au public, améliorant ainsi la communication et la transparence. Avec plus de clarté dans le fonctionnement de la Fed, cette législation donne au public l'occasion d'en savoir plus sur l'une des institutions financières les plus puissantes au monde. Même avec ces changements, les critiques continueront probablement leurs appels pour mettre fin à la Réserve fédérale en raison de son inconstitutionnalité perçue.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14d81/14d81d0cbbe430fe9d4ca520e80dcdd98dea529f" alt="Pourquoi certains prétendent-ils que la réserve fédérale est inconstitutionnelle? Pourquoi certains prétendent-ils que la réserve fédérale est inconstitutionnelle?"