Pour la plupart des sociétés de monnaie numérique prévoyant une ICO, ethereum (ETH) est le réseau de choix. Un projet lancera son ICO via le réseau ethereum, rassemblant ainsi des fonds auprès d'investisseurs en ETH. Lorsque l'ICO se termine, la société détient de nombreux fonds en ETH, ainsi que dans d'autres devises. Dans la plupart des cas, ces sociétés ne conservent cependant pas ces fonds très longtemps. Un récent rapport de News BTC suggère que le processus de retrait par les sociétés ICO de l'ETH et d'autres monnaies numériques préexistantes pourrait en fait avoir un effet néfaste sur le marché global des crypto-monnaies.
EOS comme étude de cas
L'un des ICO les plus récents est EOS. Après une période de collecte de fonds d'environ un an, au cours de laquelle les développeurs du jeton EOS ont collecté environ 4 milliards de dollars de fonds externalisés, une grande partie de l'éthereum collecté dans le processus a été converti en monnaie fiduciaire. Le rapport indique la vente de 300 000 ETH avant que EOS ne soit cotée à la bourse de Binance. Faire des transactions avec une telle quantité de monnaie numérique dans un court laps de temps est très inhabituel; bien qu'il soit impossible de dire si c'est l'équipe EOS à l'origine de cette vente importante, le rapport suggère que c'est une possibilité. Bien sûr, lorsqu'une telle quantité de monnaie numérique est vendue dans un court laps de temps, le prix de cette monnaie est également affecté.
Autres causes potentielles
Bien que les ICO puissent avoir quelque chose à voir avec la vague de ventes massives de crypto-monnaie qui ont eu lieu ces derniers mois, il existe également d'autres explications potentielles. La manipulation reste une préoccupation majeure de l'industrie, bien qu'elle soit également très difficile à confirmer. Même encore, le mouvement de grandes quantités de monnaie numérique à la fois n'indique pas nécessairement une activité néfaste; en effet, certains détenteurs de monnaies numériques ont simplement des quantités massives de devises auxquelles ils ont accès.
Une autre possibilité est que les ICO liquident leurs avoirs. Bien que certaines sociétés puissent vendre certains montants de leurs avoirs afin de fournir des liquidités opérationnelles, ces mouvements pourraient se chevaucher et provoquer des changements de marché. Avec la transparence de la blockchain, il est probable que les analystes seront toujours en mesure de voir ces transactions mais ne pourront jamais déterminer de manière concluante qui les effectue ou pourquoi.
