Lorsque la plupart des gens pensent à une "intervention", ils imaginent un groupe d'amis et de famille réunis pour exiger qu'un être cher se fasse soigner pour abus d'alcool ou de drogue. La personne, submergée par l'effusion d'amour et d'inquiétude, accepte souvent de recevoir le traitement salvateur.
Beaucoup de gens ne réalisent pas que les principes utilisés pour intervenir dans la vie d'un alcoolique ou d'un toxicomane peuvent également s'appliquer à quelqu'un dont les décisions financières deviennent destructrices et hors de contrôle. Une confrontation amoureuse par un petit groupe de personnes peut aider quelqu'un à maîtriser des problèmes tels que les dépenses compulsives, la prise de risques financiers excessifs et l'échec à faire les plans nécessaires pour l'avenir. Tout ce qu'il faut, c'est un peu de courage, un peu de planification et beaucoup d'amour. (Pour en savoir plus, lisez Maîtriser les dépenses émotionnelles, un bilan de santé avant la retraite et cinq mesures de démolition .)
Quand une intervention est-elle nécessaire? Il y a deux raisons principales pour lesquelles des interventions ont lieu, que le problème soit la drogue ou les finances. Premièrement, un être cher a perdu la capacité de prendre des décisions saines et est sur la voie de l'autodestruction. Deuxièmement, la pression exercée par un mode de vie destructeur sur les amis proches et les membres de la famille commence à faire des ravages.
La raison la plus courante d'une intervention financière est les dépenses compulsives et incontrôlables, qui sont deux choses très similaires mais simultanément différentes. Les dépensiers compulsifs ne peuvent littéralement pas se contrôler de faire des achats, généralement en raison d'une sorte de trouble pathologique. Souvent, ces personnes ont des garages et des placards remplis d'achats non ouverts et inutilisés accumulés sur plusieurs années.
Les consommateurs hors de contrôle, en revanche, peuvent faire des achats parce qu'ils trouvent le shopping stimulant, ils croient que cela les aidera à trouver l'inclusion ou à montrer de l'affection, ou ont des croyances erronées sur ce que leurs achats vont accomplir. Le plus grand résultat de tout ce comportement est des montagnes de dettes à la consommation qui peuvent rendre financièrement impossible de faire face aux dépenses quotidiennes. (Pour une lecture connexe, voir Déterrer la dette personnelle .)
Une autre raison courante d'une intervention financière est un niveau élevé de comportement à risque. Ces personnes peuvent parier des sommes d'argent excessives sur des propositions manifestement risquées, démontrant souvent la croyance «qu'elles doivent frapper fort». Ils empruntent souvent de gros montants, que ce soit à un bookmaker ou à un compte sur marge dans une société de courtage, dans le but de "revenir à l'équilibre".
Bien sûr, il y a des moments où de graves problèmes financiers sont symptomatiques d'un autre problème racine. Cela doit toujours être évalué afin de ne pas perdre de temps et d'énergie précieux à faire une intervention pour quelque chose qui ne résoudra pas le problème principal. C'est souvent le cas des toxicomanes qui ont fait du bon travail autrement en dissimulant leur problème, mis à part le fait qu'ils brûlent avec de l'argent et empruntent ou volent souvent de l'argent.
Le but d'une intervention L'une des plus grandes idées fausses au sujet d'une intervention financière est qu'il s'agit d'une tentative d'exiger un changement de comportement. Si l'intervention prend ce ton, la personne se sentira généralement jugée, rejetée et incomprise et se fermera généralement, se retirera de la raison et se retirera pour discuter. Ces types d'interventions échouent le plus souvent.
En réalité, une intervention financière est un aveu par un groupe de personnes qu'ils ont été impuissants dans leurs tentatives pour arrêter un comportement destructeur. Ils ont exprimé individuellement leur inquiétude, confronté, et même menacé l'individu, pour échouer misérablement à déclencher un changement dans le comportement de la personne. Ainsi, en raison de cette impuissance, ils ont décidé en tant que groupe d'arrêter d'aggraver le problème par leur comportement habilitant. Plus important encore, ils veulent donner accès à une aide extérieure si la personne est prête à l'accepter.
Ces réalisations individuelles, les décisions de groupe et l'offre d'aide sont toutes livrées au milieu de l'expression d'un amour ou d'une appréciation profonde pour la personne. Le besoin de changement ne s'exprime pas dans la colère ou le dégoût, mais dans la tristesse et la perte. Pour une personne aux prises avec un comportement financier destructeur, une pièce remplie des personnes les plus importantes de votre vie peut vous changer la vie et vous dire à quel point vous comptez pour elle et à quel point elle est inquiète pour vous.
C'est dans ce contexte d'être aimé et accepté, au lieu d'être honteux et rejeté, que les interventions réussissent dans leur objectif final - offrir une aide extérieure. Parce que la famille et les amis manquent de connaissances ou sont trop étroitement impliqués pour vraiment aider, la participation d'un thérapeute, d'un conseiller en dette ou d'un planificateur financier est cruciale.
Comment mener une intervention financière
Une intervention financière devrait inclure trois à huit personnes qui comptent le plus pour la personne aux prises avec un comportement financier négatif. Ces personnes seront les plus influentes pour briser la coquille de refus et de résistance de quelqu'un à l'aide extérieure. Les personnes qui n'aiment pas du tout la personne qui a besoin d'aide devraient être exclues simplement parce que leur présence peut provoquer un repli sur la défensive ou la colère.
Le groupe de personnes choisi doit se réunir dans un endroit privé pendant qu'une personne trouve une excuse pour se rendre à cet endroit avec la personne aidée. Le sujet de l'intervention va naturellement être surpris, effrayé et peut-être en colère de ce qui se passe. Dans cet esprit, il est important d'élire un porte-parole du groupe qui fera la plupart des discussions.
Ce porte-parole expliquera la raison de la rencontre. Il ou elle doit insister sur le fait qu'il ne s'agit pas de battre quelqu'un, mais de s'attaquer à un problème spécifique. Le sujet sera alors informé que chaque personne dira brièvement ce qu'elle doit dire, qu'il y aura une possibilité de répondre à la fin et que le tout ne prendra pas plus d'une heure.
À ce stade, chaque personne du groupe va lire une "lettre d'impact" sur la personne et le problème. La lettre ne doit pas dépasser deux pages et doit répondre aux questions suivantes:
- Pourquoi spécifiquement cette personne compte pour eux? Comment le problème s'est-il affecté lui-même et les autres? Un plaidoyer basé sur l'amour pour accepter de l'aide
Idéalement, personne d'autre que le porte-parole du groupe ne dit autre chose que ce qui est dans leurs lettres.
Après avoir lu toutes les lettres, le porte-parole partage les deux façons dont le groupe va aider à partir de ce point. Premièrement, le groupe n'est pas disposé à continuer de permettre à la personne de prendre des décisions financièrement médiocres. Cela peut signifier qu'ils ne prêteront pas, par exemple, de l'argent à la personne, n'accepteront pas de cadeaux extravagants ou n'engageront pas de discussions sur les stocks de penny avec la personne pour laquelle l'intervention est organisée. Quel que soit l'ancien système, les individus du groupe restent unis dans leur mission de cesser de faire partie du problème.
Deuxièmement, le porte-parole va informer le sujet du type d'aide extérieure qui a été organisée et demander au sujet de l'intervention s'il acceptera cette aide. Anticipant une réponse positive, le groupe devrait déjà avoir le premier rendez-vous fixé quelques heures après l'intervention.
Réflexions finales De nombreuses interventions financières réussies amènent la personne à dire «non» à l'offre d'aide, pour ensuite revenir la chercher des semaines, des mois, voire des années plus tard. Cependant, cela ne se produit que lorsque la famille et les amis s'en tiennent à leurs armes à feu et refusent d'aider la personne à poursuivre ses activités destructrices après l'intervention. Grâce à ces refus amoureux, les individus ayant un problème sont finalement obligés de faire face à la réalité de leurs choix. C'est alors, si l'offre d'aide persiste, qu'ils l'acceptent souvent.
