Qu'est-ce que la double imposition
La double imposition est la pratique d'imposer deux fois le même flux de revenus. Il est le plus souvent utilisé en référence à la combinaison de l'impôt sur le revenu des sociétés et de l'impôt sur les dividendes. Le code des impôts impose un prélèvement sur le revenu d'une société lorsqu'il est gagné par les sociétés, puis à nouveau une fois que ce revenu est distribué aux actionnaires sous forme de dividendes.
RÉPARTITION Double imposition
Les politiciens conservateurs ont utilisé le terme double imposition ou double imposition pour attaquer le système d'imposition des sociétés aux États-Unis depuis des générations. Pendant de nombreuses années avant l'adoption de la Tax Cuts and Jobs Act de 2017, les sociétés aux États-Unis ont payé un taux d'imposition de 35% au niveau fédéral, divers taux d'imposition des sociétés au niveau de l'État, tandis que les hauts salariés ont payé un impôt de 20% taux sur le revenu de dividendes. Cette double imposition était onéreuse, selon ces critiques, car elle élève le niveau global d'imposition au point de fausser la prise de décision. Comme l'a dit la Fondation pour la fiscalité conservatrice en 2006, la double imposition est «une expression courante et souvent mal utilisée dans les discussions sur la politique fiscale. Ce n'est pas le nombre de couches d'imposition qui importe, mais le taux d'imposition effectif total, c'est-à-dire le pourcentage de chaque flux de revenus pris en charge. »
Il ajoute que, au moins en 2006, la double imposition d'un taux d'imposition des sociétés de 35% suivi d'un taux d'imposition de 20% sur les dividendes était si élevée qu'elle a faussé la prise de décision des chefs d'entreprise, qui évitaient de s'organiser en tant que sociétés. afin de bénéficier de taux d’impôt sur le revenu des particuliers plus bas que d’autres formes d’organisation d’entreprise. La Fiscalité souligne qu'entre 1980 et 2004, la croissance des entreprises utilisant des formes d'organisation non corporatives, comme les partenariats, a augmenté rapidement, suggérant que les chefs d'entreprise choisissaient leur organisation pour des raisons fiscales plutôt que commerciales.
Critique du concept de double imposition
Les progressistes soutiennent que les plaintes concernant la double imposition ne sont pas sincères et que les opposants à la double imposition essaient simplement de trouver des excuses pour réduire le fardeau fiscal des propriétaires d'entreprise, une catégorie de personnes qui possèdent une grande partie de la richesse en Amérique. Cette critique a été corroborée par les décisions prises lors du débat sur la loi de 2017 sur les réductions d'impôts et les emplois. L'objectif principal de cette réforme fiscale était d'abaisser le taux d'imposition des sociétés de 35% à 21%. Mais au lieu de s'arrêter là, les rédacteurs du projet de loi ont décidé de donner également un avantage proportionnel aux autres propriétaires d'entreprise, comme ceux d'une société de personnes, en introduisant également une nouvelle déduction de 20% sur le revenu gagné grâce aux sociétés de personnes. Par conséquent, le problème des niveaux d'imposition disparates pour les différents types d'entreprises demeure, juste à un taux global plus bas qu'auparavant.
